заметки

Оказывается, мое настоящее имя - Василий Афанасьевич!

http://old.rsl.ru/view.jsp?f=1016&t=3&v0=%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B8+%D0%B5%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F+%D0%BA%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&cc=a1&ce=4

Если предположить, что он действительно готовил настоящий переворот, то это наш Клаус фон Штауффенберг.
А если нет, то просто очередной офицер, несправедливо осужденный по обвинению в выдуманном заговоре.

В моем втором журнале paradoxalism начинается публикация отчетов о ходе сетевой игры в "Цивилизацию 4", где мне противостоят gavagay, bacchusv и еще несколько человек. Записи там будут подзамочными, кому интересно, тех paradoxalism готов зафрендить, чтобы они все видели. Вот, собственно, анонс.

Некоторые опасаются, что крах существующего в России режима с высокой вероятностью запустит сценарий 1917 года, когда сначала к власти ненадолго приходит неустойчивая коалиция относительно умеренных и демократичных политиков, а потом их оттесняют безумные или предельно циничные радикалы, которые заливают всю страну кровью и правят в целом гораздо хуже, чем старорежимные сатрапы.

Эти опасения беспочвенны в силу нескольких очевидных причин. Достаточно просто вспомнить, в каких условиях находилась Россия в январе 1917 года, накануне февральской революции:

-шла мировая война, практиковалась продразверстка;
-основное население страны составляли неграмотные крестьяне;
-около половины населения страны принадлежало к этническим меньшинствам, зачастую официально дискриминируемым;
-существовало сословное деление, все министры и губернаторы были дворянами, они даже на бумаге не несли никакой ответственности перед народом;
-явным образом процветала традиция политических убийств;
-не было международного консенсуса, что демократия западного типа - единственно приличная форма правления (этот тезис всерьез оспаривался даже в самих западно-европейских странах).

Сейчас все иначе. Соответственно, вероятность победы кровожадных радикалов на несколько порядков ниже.

Это не значит, что нам гарантирован успех. В посткоммунистической Белоруссии ничего вышеперечисленного не было, а победил Лукашенко. И вот это как раз реальная угроза для будущей России. Но даже лукашенковская диктатура - это не та система, при которой приходится жалеть о старорежимных сатрапах. Лукашенковская Белоруссия лучше доперестроечной хотя бы тем, что из нее можно без проблем уехать. И послепутинская Россия по сравнению с путинской тоже будет лучше - даже при самом неприятном развитии событий.

Лично у меня год сложился неплохо. Я нашел нормальную работу и жилье, удачно отдохнул.
А в стране и мире всё это тоже не навсегда.
Да пребудет с вами сила! С новым годом!

Посмотрел вчера "Хоббита", понравилось. Самые лучшие сцены - завязка и появление орлов. Еще встреча Бильбо с Горлумом отличная. Недостатком фильма могу назвать некоторую нехватку чувства меры в том, с какой высоты падают персонажи, насколько гигантские валуны на них обрушиваются и тому подобное. Но в сказке это простительно.

Когда смотрел, все время думал, как те или иные события выглядели бы в нашем мире. Скажем, для хоббитов Гэндальф - забавный старик, ловко устраивающий фейерверки. То есть, деятель шоу-бизнеса. А тринадцать гномов, зашедших на огонек, это что-то вроде афганских или заирских полевых командиров. Натянутая аналогия, конечно, но заставляет задуматься, насколько мы далеки от героев наших любимых авантюрных историй. Есть в этом даже нечто шизофреническое: сами стараемся жизнью не рисковать, а в культурном багаже держим героические эпопеи, полные совершенно безответственных приключений. Иногда я думаю, что этот багаж полезен на случай "когда доиграет оркестр". А иногда кажется, что он заставляет нас чувствовать себя трусливыми, ничтожными и бесчувственными.

У института, в котором я учился, юбилей.

Расскажу в связи с этим анекдотическую историю. В 1998 году я заканчивал четвертый курс и защищал диплом бакалавра экономики. А научным руководителем моей дипломной работы был не кто иной, как Ярослав Иванович Кузьминов. В тот год он взял трех студентов - меня, Полину Чернову и Николая Булычева. Естественно, все мы писали про институциональную экономику. Моей темой была "сравнительная эффективность различных типов контрактов в российской экономике". Помню, что в ходе этой работы я придумал классификацию контрактов, выделил восемь типов, и обозначил их на диаграмме вершинами куба, который про себя тщеславно называл "контрактным кубом Кизилова". Источником вдохновения для этой схемы послужил Оливер Вильямсон, который тогда уже был переведен на русский язык и обильно мной цитировался, но сам, конечно, кубов не рисовал.

Своими дипломниками Кузьминов руководил не слишком плотно, но зато он пускал нас к себе в кабинет, и уходил на много часов, оставляя все, что там было, в распоряжении трех студентов. Мне хорошо запомнилась, что в этом кабинете на видном месте была выставлена виниловая пластинка "Аквариума" с автографом БГ, которого я тогда очень высоко ценил. А еще там стоял кузьминовский ноутбук. Мы с Колей и Полиной быстро догадались установить на него стратегическую компьютерную игру "Варкрафт-2", и за ней-то в основном и проводили время. Домашнего компьютера мои родители тогда еще не имели, и, собственно говоря, именно в то время у меня впервые в жизни появилась возможность поиграть в какую-нибудь компьютерную игрушку вволю.

Ну а потом пришлось защищать диплом. Это была довольно-таки суровая процедура. Защиты кандидатских диссертаций, которые я наблюдал впоследствии, не показались мне столь жесткими. Коле Булычеву после множества придирок и неудобных вопросов поставили за его диплом четверку. Мне тоже отказались ставить пятерку и сказали, что если я хочу высший балл, то должен доработать диплом и защитить его осенью (как я и сделал). И только Полина Чернова сразу и без проблем получила "отлично".

1998 был вторым годом, когда ВШЭ выдавала бакалаврские дипломы.
И еще в то лето произошел дефолт.

"Чиновники, как и менеджеры частных компаний, должны получать бонусы, и бонусы эти должны быть законодательно поставлены в зависимость от роста ВВП.

Вырос ВВП региона на 6% — четверть от этого роста могут распределить в качестве бонуса местные чиновники. Вырос ВВП страны на 7% — ту же четверть могут распределить между собой федеральные чиновники. То же, что и в коммерческой компании: размер бонуса топ-менеджера зависит от прибыльности компании", - пишет кое-кто кое-где.

---

Так и вижу эту идиллию. Жена президента дает жене премьер-министра юридическую консультацию за триллион долларов. Потом тратит этот триллион на консультацию в области имиджа, которую заказывает у жены премьер-министра. "ВВП увеличивается на два триллиона долларов". Президент и премьер-министр получают бонус в размере 500 миллиардов долларов.

Думаю, что надо участвовать и в местных выборах, и в избрании координационного совета оппозиции. Сам я собираюсь 14 октября быть наблюдателем в каком-нибудь подмосковном городе, а через неделю голосовать в интернете за координационный совет. Споры о том, что из этих событий важнее, нахожу неконструктивными.

Оказывается, "сюжет" - это французский вариант слова "субъект". Поразительно!