заметки

Рейтинговое агентство "Стандард энд Пурс" - это Дельфийский оракул сегодня.
Поведение священных гусей предвещает беду, сказала пифия.
Завтра золото будет выше 1700.
Хе-хе.

Две ссылки об одном и том же явлении. Я прочитал с интересом.

Оптимистичный взгляд: Сетевая жизнь последних лет прививает вкус к тому свойству, которое, за неимением более точного термина, назовем добросовестностью - не просто к доказательности и точности в высказываниях, но и к трудоемкому преследованию истины, извлекаемой из хаоса пинцетным, как говорят педиатры, захватом. Два божества покровительствуют этой добродетели - Фактчекинг и Пруфлинк... Вообще культ доказательной речи есть самый полезный плод сетевой жизни, где все со всех сторон на виду, где ссылки не горят, и огонь наш не угасает

Пессимистичный взгляд: Далеко не все отследили тот факт, что в РФ давно утвердился специфический феномен, который раньше считался присущим только наиболее диким формам тоталитарных террористических государств и до сих пор ассоциируется с ними. Этот феномен - лобовое открытое отрицание точно зафиксированных вещей. Прилюдное официальное объявление белой печки, стоящей у всех на виду - печкой зеленой, причем объявление это делается непосредственно для тех, кто эту печку видит своими глазами

(Обе ссылки лучше прочитать целиком).

Я бы к этому добавил, что публичное и официальное провозглашение заведомо черных кошек белыми - это не только российский обычай. Взять, например, присуждение нобелевской премии мира Бараку Обаме. Логика здесь та же самая: "Наша премия, кому хотим, тому и вручаем, а вы со своими пруфлинками идите подальше и пишите в свои блоги".

Хотелось бы верить, что этот феномен по своей природе переходный. От состояния, когда сильные мира сего могут убедить простого человека в чем угодно, к состоянию, когда простой человек умело отличает правду от лжи, а сильные мира сего вынуждены всерьез считаться с тем, что у него в голове.

Однако то, во что хочется верить, сбывается не всегда. Иногда кажется, что Фактчекинг и Пруфлинк от глупых представлений ни в малейшей мере не спасают. Наверняка вам доводилось видеть людей, обвешанных пруфлинками и фактчекингом с головы до ног, но, тем не менее, убежденных, скажем, в какой-нибудь теории всемирного заговора. Даже среди моих знакомых одни предаются оккультизму, другие - апологетике Сталина, третьи - фоменковщине, четвертые верят в доказанность антропогенного глобального потепления, пятые отрицают разбегание галактик, шестые - дарвиновскую эволюцию, седьмые по своим убеждениям марксисты, восьмые - кейнсианцы, а один здравомыслящий человек упорно убеждал меня, что в России нет налогов. И сам я в свое время кое-чему отдал дань, хотя с информацией уже умел работать не хуже, чем сейчас. Поэтому вполне может быть и такое, что вся ваша информационная грамотность ни к чему хорошему не приведет.

Представьте себе город, в котором большинство центральных улиц имеют такие названия как Расстрельная, Виселичная, Гильотинная, Пыточная, Травильная, Топильная, Душительская, Потрошительская, Людоедская, Кровопийская. А ближе к окраинам – Колосажательная, Голодоморная, Четвертовательская, Ушеотрезательная, Третья Глазовыкалывательная, Восьмая Черепокрушильная, проезд 60-летия Хребтоломания и так далее.

Причем все эти названия ничуть не соответствуют жизни, наблюдаемой на улицах города. Сам город выглядит более-менее нормальным. Его жители на иной вкус чересчур вороваты, продажны, циничны и апатичны, но в целом это далеко не худшее место на свете. А странные названия улиц объясняются тем, что сто лет назад власть в этом городе принадлежала кровавой секте одержимцев, которые упивались массовыми казнями и насилиями. У них слово не с делом не расходилось, и тогдашняя эпоха была в высшей степени жуткой, хотя, как сейчас принято говорить, «там было не только плохое, но и хорошее».

С годами эта секта постепенно размягчилась, ослабла и в итоге как-то слиняла, а ее наследие было в основном изжито. Но к этому времени прошло несколько десятилетий. Люди крепко свыклись с сектантскими названиями улиц и давно уже не задумываются об их смысле. Для большинства горожан все это звучит просто как обозначения знакомых мест. «Пройду по Потрошительской, сверну на Людоедскую, и на Расстрельной улице я постою в тени», - поется в популярной песне.

А тех, кто возмущается и требует все переименовать, обвиняют в фанатизме, зацикленности на прошлом, неуважении к старикам и равнодушии к интересам аполитичных соседей.

Хотели бы вы жить в таком городе?

Нахожусь под большим впечатлением от только что прочитанной статьи. Ее автор слегка наводит тень на плетень, не совсем точно используя слово "справедливость", но факты, которые он приводит, говорят сами за себя. Получается, что среди детей 3-4 лет патологическая зависть и садизм свойственны 43 процентам, среди пятилетних и шестилетних - 55 процентам, а среди семилетних и восьмилетних - 74 процентам. Доля вредин-садистов с увеличением возраста несколько падает, зато количество патологических завистников (которых автор называет "любителями справедливости" и "умеренными любителями справедливости") неимоверно возрастает. Вот, значит, как сказывается на детях воспитание. Вот какую роль играет культура. Вот как выглядит социализация.

Шахматы можно приблизить к военной штабной игре, введя "туман войны". Теперь игрок не может видеть всю доску. Он не знает, где находятся вражеские фигуры, если только они не находятся рядом с его собственными или у них под боем. Чтобы играть в шахматы с туманом войны, нужна не одна доска, а три, и кроме игроков в процессе должен участвовать мастер.
Это будет выглядеть так.
а) Фигуры расставляются на трех досках. Это доска белых, доска черных и доска мастера. Играющий белыми может смотреть только на доску белых, играющий черными - только на доску черных.
б) Ход белых. Играющий белыми ходит одной из своих фигур, двигая ее по своей доске. Мастер повторяет этот ход, переставляя соответствующую белую фигуру на доске мастера. Если первый ход был пешкой на е4, то теперь и на доске белых, и на доске мастера пешка передвинулась с е2 на е4.
в) Ход черных, фаза наблюдения. Мастер сообщает играющему черными, появились ли в зоне обзора черных фигур какие-либо белые фигуры. Поскольку ни одна из черных фигур со своей начальной позиции не может пойти на е4, то это поле черным не видно, и ход сделанный белыми, остается для них скрытым. Поэтому мастер сообщает играющему за черных: "Белых не видно".
г) Ход черных, фаза движения. Играющий черными ходит одной из своих фигур, двигая ее по своей доске. Мастер повторяет этот ход, передвигая соответствующую черную фигуру на доске мастера. Допустим, черные пошли "е7-е5".
д) Второй ход белых, фаза наблюдения. Мастер смотрит на свою доску и видит, что на клетке е5, которая находится в зоне обзора белой пешки е4, только что появилась черная пешка. Поэтому мастер сообщает играющему за белых: "Ваша пешка е4 увидела черную пешку на е5". Играющий белыми переставляет на своей доске черную пешку с е7 на е5, потому что никаким другим путем черная пешка на е5 появиться не могла. (Если же черные в ответ на 1. е4 пошли не 1...е5, а 1...с5 или 1... Kf6, то в зоне видимости белых фигур черных не появилось, и тогда мастер скажет играющему белыми: "Черных не видно").
е) Второй ход белых, фаза движения. Допустим, играющий белыми хочет поставить черным детский мат. Поэтому он выводит ферзя: 2.Фf3, планируя продолжить 3. Сс4 и 4. Фf7x. На доске белых ферзь перемещается с d1 на f3, и точно также передвигает белого ферзя на своей доске мастер.
ж) Второй ход черных, фаза наблюдения. Теперь черная пешка е5 видит белую пешку е4, поэтому мастер говорит играющему за черных: "Ваша пешка е5 увидела белую пешку на е4". Если бы белые решили разыграть королевский гамбит, вместо 2.Фf3 сходив 2.f4, мастер дал бы играющему за черных больше информации: "Ваша пешка е5 увидела белую пешку на е4, а потом еще одну на f4".
После этого играющий черными снова двигает одну из своих фигур, и так далее.

Чтобы сделать шахматы еще более похожими на реальную войну, можно пойти дальше и скрывать от "полководцев" не только расположение вражеских фигур, но и своих собственных. Для этого надо сделать, чтобы каждая сторона управлялась не одним игроком, а командой из "генерала" и нескольких "офицеров". За каждым офицером закреплено несколько фигур - его личный состав. Генерал не отдает приказ конкретным фигурам, а просто выбирает, какому офицеру доверить каждый ход. И уже офицер решает, какую из своих фигур куда двигать. О том, какой ход в итоге был сделан, и о том, где и кем были обнаружены вражеские фигуры, генерал узнает только из докладов своих офицеров, и с некоторым опозданием. При этом офицер не может сообщать генералу сразу все, что он узнает от мастера: допустим, если он сделал какой-то ход и в результате обнаружил две вражеские фигуры, у него появилось три новости, но генералу за один раз он может сообщить только одну, и должен выбрать самое важное.

После этого для полного счастья останется уже совсем немного. А именно: обнаружив вражескую фигуру, офицер не должен знать, что конкретно ему встретилось. Лучше всего, чтобы мастер выдавал ему информацию примерно в таком виде: "Какая-то черная фигура появилась на поле е5, двигаясь с "севера" со скоростью две клетки в ход". Может, это пешка, а может ферзь. Разумеется, надо, чтобы офицер, отчитавшийся об уничтожении вражеской фигуры, получал повышение: например, чтобы ему переподчинялись фигуры, которыми ранее распоряжались другие офицеры той же армии. Тогда поток ложных сообщений типа "Только что на клетке d5 нами съеден вражеский ферзь" станет неиссякаемым, а "генерал" наконец-то почувствует себя в роли реального полководца, а не какого-то всеведущего шахматиста :) Из логичной и рациональной игры мы получим симулятор военного искусства, как оно воспринималось Львом Николаевичем Толстым.