заметки

Недавно я узнал о большом конфликте из-за контроля над журналом "Вопросы экономики". Этот спор ведут между собой два учредителя журнала - некоммерческое партнерство, куда входят сотрудники редакции, и Институт экономики РАН. Позиции сторон изложены выше по ссылке.

С интересом прочитал, как это столкновение комментируют Иван Болдырев и Костантин Сонин. К Болдыреву я отношусь хорошо, а к Сонину плохо, но их мнения в основном совпадают: под контролем нынешней редакции журнал был, есть и будет гораздо более интересным и полезным, нежели под руководством директора Института экономики РАН Руслана Гринберга. И я считаю это мнение убедительным.

Должен сказать, что качество некоторых статей, публикуемых в "Вопросах экономики", не раз приводило меня в ужас, чуть ли не волосы дыбом вставали. Но при этом самого меня и моих умнейших коллег и единомышленников там тоже публиковали. Например, в этом году в шестом номере у них вышла статья Александра Раквиашвили о современной банковской системе как источнике циклов. Наверное, то, что нравится мне, кому-то кажется псевдонаучной бредятиной, бездарной и тенденциозной публицистикой, воинствующим мракобесием и т.п. А вот по мнению редакции журнала является интересным.

То есть, журнал "Вопросы экономики" в целом крайне эклектичен, далек от последовательного соблюдения каких-либо методологических стандартов, но зато служит довольно адекватным отражением палитры мнений, существующих в сообществе российских экономистов. Кроме того, он транслирует в Россию новейшие известия о достижениях наиболее заметных экономических школ Запада. Я бы сказал, что сегодня "Вопросы экономики" больше похожи на зоопарк, чем на полезную книгу о животных. Но зоопарки тоже имеют ценность, а вот насчет деятельности Института экономики РАН я не уверен.

Поэтому сейчас я на одной стороне с Болдыревым и Сониным.

С некоторых пор я работаю редактором отдела экономики на недавно возникшем сайте "Частный корреспондент". К настоящему времени там опубликовано уже около десятка моих статей. Кроме того, в разделе появились материалы, написанные экспертами, которые разделяют со мной идеи классического либерализма и австрийской экономической школы. Среди них Анатолий Левенчук (ailev), Юрий Кузнецов(kuznetsov), Сергей Сазонов(gavagay); в ближайшее время к этому списку добавятся и другие имена.

Здесь можно увидеть перечень всех моих статей на "Частном корреспонденте", кроме тех, которые были размещены без подписи, так как являлись чисто техническими.

Вот что я успел написать:

Противопожарный керосин
Вбрасывая в кризисную экономику триллионы рублей, российское правительство может усугубить последствия ошибочных решений
Критика антикризисных мер, принятых руководством России.

Четыре типа экономических кризисов
Самое страшное – это государственные стабилизационные планы
Рассуждение о том, что никаких антикризисных мер не нужно в принципе

План Полсона: что это такое?
Разбор и критика антикризисного плана, принятого в США


Время извлечь уроки
Может ли глобальная финансовая система быть другой?
Популярное объяснение механизма, порождающего экономические кризисы

Фабрика кризисов выполняет план
США становятся главным экспортером экономического кризиса
Изложение сентябрьских событий, заставивших мир признать, что глобальный кризис уже начался

Акции подешевели, деньги подорожали
Кто победит — кризис или инфляция?
Как мировой кризис перекинулся на российский фондовый рынок

Удобрения для протекционисткой почвы
Правительство наращивает косвенные дотации агросектору
Как в России повышают вывозные пошлины на удобрения

Многострадальная Alitalia отсчитывает последние дни
Протекционизм не идет на пользу потребителям
Печальная история одного итальянского госпредприятия

До последнего мобильника
Хозяева «Евросети» продали ее Александру Мамуту
Рассказ о судьбе "Евросети", в том числе и про их конфликты с силовиками

Евгений Ясин: «Капитализму нужна демократия»
Интервью, взятое мною у научного руководителя ВШЭ и бывшего министра. Содержит сенсационное признание о политике правительства в 1990-е годы: "...если бы мы тогда попытались внедрить реальную демократию, то из этого все равно, на мой взгляд, ничего бы не вышло".

Рубль одеревенел от антикризисных мер
Золотовалютные резервы России по-прежнему велики, но стремительно сокращаются
О падении курса рубля в сентябре-октябре

Также даю ссылки на статьи, написанные постоянными читателями моего дневника:

Юрий Кузнецов. Неизвестность лучше банкротства
Российская пенсионная реформа рвет с традициями

Анатолий Левенчук. Энергетики примеряют тельняшки
...потому что уходят в море

Сергей Сазонов. Рыночников в финале нет
Ни Джон Маккейн, ни Барак Обама не оздоровят экономику США

Экономику, похоже, будут гробить. Центробанк собирается нарисовать "дополнительные объемы ликвидности", а с инфляцией будет бороться МЭРТ - посредством экспортных пошлин. Пошлина на ячмень составит 70 евро за тонну, и это должно убить весь российский экспорт ячменя.

Так освещает события рассудочный "Коммерсантъ", а телепередаче "Вести" антиинфляционная тема подается уже в откровенно истерической тональности. Чего стоят одни только заголовки: "Дума просит премьера разобраться с ростом цен! Перекупщикам ударят по рукам! Единороссы предлагают принять закон "О продовольственной безопасности в РФ"! Грызлов: рост цен спровоцировали компании-перекупщики!".

Похоже, руководители страны хотят одновременно добиться, чтобы и еды стало меньше, и цены поднялись, и банки полопались. Ну-ну.