Владимир Буковский пишет в Washington Post о недопустимости пыток

[conceptualist]

Я считаю, что он абсолютно прав.
http://inosmi.ru/translation/224408.html

Comments

[conceptualist.livejournal.com]

Не оккупировали, но в Саудовской Аравии были американские базы, а египетское правительство получало ежегодные субсидии. И потом, что удивительного в том, что пакистанцы решили "отомстить" за единоверных иракцев?

[steissd.livejournal.com]

Мстить за единоверных? Тогда христианское государство США вправе гнобить любых мусульман. Есть за что: начиная с превращения в мечеть церкви Св. Софии и кончая геноцидом негров-христиан в Судане.

[steissd.livejournal.com]

PS: аналогично, то же право есть и у России. Например, за притеснения русского населения в Чечне до войны.

[conceptualist.livejournal.com]

Я же не говорю, что пакистанцы имели на это право, не случайно слово "отомстить" стоит у меня в кавычках. Нет, ни в коем случае! Они были не вправе так поступать. Однако не удивительно, что они всё-таки так поступили. Это можно было предвидеть и избежать.

[steissd.livejournal.com]

Насчет пакистанцев предвидеть было нельзя, наблюдение за этими людьми не велось, а вот 09.11.2001 можно было избежать: израильская разведка, следившая за исламскими экстремистами, получила сведения о том, что они изучают летное дело и готовят теракт с использованием самолетов и сообщила об этом американцам. Но те отмахнулись, решив что "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Остальное известно.

[steissd.livejournal.com]

Базы в Саудовской Аравии находятся с согласия международно признанного правительства этой страны, а субсидирование Египта — это вообще помощь мусульманской стране, а не ее оккупация.

[conceptualist.livejournal.com]

Да. Но если бы этих баз не было, бен Ладен не стал бы взрывать небоскрёбы. Не взрывает же он Японию или Бразилию. Это вполне можно было предвидеть: если ты вступил в союз с деспотическим государством, надо понимать, что тамошняя непримиримая оппозиция может объявить тебя смертельным врагом.

[steissd.livejournal.com]

Непримиримая оппозиция может быть и в демократической стране, например, ЭТА в Испании. Это не значит, что с этим государством нельзя иметь дел.
Бин Ладен, если имеет претензии к саудовскому правительству, может оказывать сопротивление (в рамках закона) именно этому государству, а не всем его партнерам — экономическим или политическим. В противном случае, он террорист, и на него следует охотиться, как на бешеную собаку.
Он не является гражданским лицом, поскольку участвует в боевых действиях. С другой стороны, он не является военным, то есть статус военнопленных на него и его людей также не распространяется. Под определенные конвенциями определение партизана он также не подходит. То есть, будучи де-факти и де-юре комбатантом, он не подпадает ни под одну из категорий комбатантов, защищаемых нормами международного права (существуют права военнопленных, распространяющиеся также и на пленных партизан, и права гражданского населения территорий оккупированных или тех, на которых ведутся боевые действия). Соответственно, с ними в буквальном смысле слова можно делать все, что угодно, хоть сжигать живьем или сажать на кол, если в этом возникнет необходимость. И если американцы этого до сих пор не делают, то это всего лишь проявление с их стороны доброй воли.