Социализация

[conceptualist]

Нахожусь под большим впечатлением от только что прочитанной статьи. Ее автор слегка наводит тень на плетень, не совсем точно используя слово "справедливость", но факты, которые он приводит, говорят сами за себя. Получается, что среди детей 3-4 лет патологическая зависть и садизм свойственны 43 процентам, среди пятилетних и шестилетних - 55 процентам, а среди семилетних и восьмилетних - 74 процентам. Доля вредин-садистов с увеличением возраста несколько падает, зато количество патологических завистников (которых автор называет "любителями справедливости" и "умеренными любителями справедливости") неимоверно возрастает. Вот, значит, как сказывается на детях воспитание. Вот какую роль играет культура. Вот как выглядит социализация.

Comments

[kiwiserg.livejournal.com]

1)Очень интересная статья. Спасибо. Значит, Иешуа Га-Ноцри был отчасти прав: человек по природе добр. Каждый двадцатый :) Но на каждого бескорыстно доброго приходится трое бескорыстно злых. :(
2)Я бы не рискнул обьяснять все воспитанием. Вполне возможно, что это таки гены. Для первобытной реальности, когда толпой охотились на мамонта, а потом его делили, нужен был какой-то механизм дележки, предотвращающий конфликты. Говоря словами Фридмана, точка Шеллинга. Либеральная (у каждого свое) тут не годилась, поэтому выработалась другая: поровну. Чувство справедливости у людей заложено генетически, почему бы не быть заложенным генетически и конкретным координатам такой справедливости: справедливо, когда всем поровну. Так что "отнять и поделить" - вполне полезное эволюционное приспособление.
3)То, что "стремление к справедливости" ухудшило положение детей в эксперименте вызвано искусственностью эксперимента: неограниченный ресурс конфет. В первобытном стаде ресурсы были ограничены.
4)В наше время, разумеется, от этого больше вреда и надо с этим бороться, путем воспитания. Отдавая себе, впрочем, отчет, что борешься (по-видимому) с генами, и значит полностью победить не сможешь.
5)Вы подчеркнули, что автор называет это стремлением к справедливости, а надо называть завистью. А чем вы видите разницу? Или это как разведчик-шпион? :)