1-2 На усмотрение конкретных покупателей. 3. Думаю, Израиль способен довести до конца территориальное размежевание с арабами, сохранив свою обороноспособность. 4. Как и в случае с СССР, эти программы подтолкнут местное население к тому, чтобы требовать от своих правительств мер по модернизации и либерализации общественного устройства. 5. Его полностью исключить нельзя. Но он не является существенным фактором политической жизни.
Арабам никуда не уйти от снижения рождаемости в долгосрочном периоде. Сегодня их на Земле порядка 200 млн., что сопоставимо количеством бразильцев. Думаю, что их численность никогда не сравняется с совокупным населением англо-саксонских стран.
Вспомните лозунг французских рокаев - "Дайте нам пособие, и убирайтесь со своими законами". Фактически, Вы предлагаете именно это - продолжать платить арабам "пособие", покупая нефть по завышенным ценам, и не лезть в их внутреннюю политику со своими представлениями о нормах морали и права.
Вы думаете, они не воспримут это как капитуляцию, как слабость Запада?
Для того, чтобы действительно избавиться от арабской угрозы, нужно продемонстрировать арабам, что Запад для них является даже не сильнейшим противником, а чем-то вроде непреодолимой стихийной силы. Ковровыми бомбардировками и пытками этого, естественно, не добъешься.
А вот если продемонстрировать им, что не они нужны Западу со своей нефтью, а Запад нужен им, потому что если эту нефть никто не покупает, жить им не на что, тогда разговор будет вестись с более других позиций. Что в общем-то тоже не предполагает размежевания и изоляции двух "цивилизаций". На мой взгляд, в современном мире изоляция просто невозможна.
Арабская проблема в современном варианте началась с того момента, когда арабы, посредством введения нефтяного эмбарго заставили Европу надавить на Израиль на предмет прекращения войны, т.е. с точки зрения средневекового менталитета, поставили Европу на колени.
В Израиле, кстати, проблема аналогичная - если выгнать всех палестинцев за стену, Израиль худо-бедно, но выживет. А вот палестинцы, оставшись без работы, без электроэнергии и ещё без много чего, начнут дохнуть. И западные "правозащитники" поднимут по этому поводу хай.
Сравнивать современную арабскую угрозу с советской угрозой не совсем корректно. Советский Союз угрожал Западу атомными бомбами и танковыми армадами, т.е. организованной силой государства, на поддержание которой уходило столько средств, что уровень жизни большинства населения был недопустимо низок. Это и приводило к успешности западной пропаганды.
Западу сейчас угрожают отнюдь не таковые армады Саддама Хуссейна. Чтобы развалить СССР было достаточно распропагандировать меньшинство населения, поскольку большинству было пофигу, и как только противников режима стало больше, чем активных сторонников, режим и посыпался. А вот чтобы исключить вероятность появления небольших террористических группировок, нужно чтобы большинство населения вело на них активную охоту. То есть надо не только распропагандировать, но и мотивировать (например угрозой снижения уровня жизни из-за прекращения покупок нефти) и правящие режимы, и большинство населения.
no subject
Date: 2005-12-22 06:50 am (UTC)3. Думаю, Израиль способен довести до конца территориальное размежевание с арабами, сохранив свою обороноспособность.
4. Как и в случае с СССР, эти программы подтолкнут местное население к тому, чтобы требовать от своих правительств мер по модернизации и либерализации общественного устройства.
5. Его полностью исключить нельзя. Но он не является существенным фактором политической жизни.
Арабам никуда не уйти от снижения рождаемости в долгосрочном периоде. Сегодня их на Земле порядка 200 млн., что сопоставимо количеством бразильцев. Думаю, что их численность никогда не сравняется с совокупным населением англо-саксонских стран.
no subject
Date: 2005-12-22 09:28 am (UTC)Вы думаете, они не воспримут это как капитуляцию, как слабость Запада?
Для того, чтобы действительно избавиться от арабской угрозы, нужно продемонстрировать арабам, что Запад для них является даже не сильнейшим противником, а чем-то вроде непреодолимой стихийной силы. Ковровыми бомбардировками и пытками этого, естественно, не добъешься.
А вот если продемонстрировать им, что не они нужны Западу со своей нефтью, а Запад нужен им, потому что если эту нефть никто не покупает, жить им не на что, тогда разговор будет вестись с более других позиций. Что в общем-то тоже не предполагает размежевания и изоляции двух "цивилизаций". На мой взгляд, в современном мире изоляция просто невозможна.
Арабская проблема в современном варианте началась с того момента, когда арабы, посредством введения нефтяного эмбарго заставили Европу надавить на Израиль на предмет прекращения войны, т.е. с точки зрения средневекового менталитета, поставили Европу на колени.
В Израиле, кстати, проблема аналогичная - если выгнать всех палестинцев за стену, Израиль худо-бедно, но выживет. А вот палестинцы, оставшись без работы, без электроэнергии и ещё без много чего, начнут дохнуть. И западные "правозащитники" поднимут по этому поводу хай.
Сравнивать современную арабскую угрозу с советской угрозой не совсем корректно. Советский Союз угрожал Западу атомными бомбами и танковыми армадами, т.е. организованной силой государства, на поддержание которой уходило столько средств, что уровень жизни большинства населения был недопустимо низок. Это и приводило к успешности западной пропаганды.
Западу сейчас угрожают отнюдь не таковые армады Саддама Хуссейна. Чтобы развалить СССР было достаточно распропагандировать меньшинство населения, поскольку большинству было пофигу, и как только противников режима стало больше, чем активных сторонников, режим и посыпался. А вот чтобы исключить вероятность появления небольших террористических группировок, нужно чтобы большинство населения вело на них активную охоту. То есть надо не только распропагандировать, но и мотивировать (например угрозой снижения уровня жизни из-за прекращения покупок нефти) и правящие режимы, и большинство населения.