Модель либертарианского государства без налогов

[conceptualist]

Государство без налогов
(набросок конституции)

Компетенция государства:

1. Правоохранительная деятельность. Для этого государство содержит армию, полицию и суды. Эти органы нужны для охраны мирных граждан и преследования преступников. Их взаимоотношения организованы так, как в обычном государстве.
2. Управление государственной собственностью. Государство располагает собственностью и стремится максимизировать доход, поступающий от неё.

Государство не имеет никаких прав в отношении частных лиц и их собственности, за исключением права преследовать их, в процессуальных рамках, при подозрении в совершении преступления или правонарушения. В том числе не допускается налогообложение и ограничение свободы контрактов.

Органы власти:

1. Гражданское собрание. Высший орган власти, собрание всех лиц, обладающих избирательными правами (граждан). Принимает решения по принципу «одна акция – один голос». Собирается не реже, чем ежегодно, подобно собранию акционеров в корпорации. Ежегодно выбирает членов исполнительного и представительного органа и может в любой момент отозвать их. Распределяет прибыль. Принимает решения об эмиссии новых избирательных прав и реорганизации. Принимает решения простым большинством голосов по всем вопросам, кроме изменения конституции, где требуется квалифицированное большинство.
2. Представительный орган. Контролирует работу исполнительного органа. Утверждает крупные сделки. Принимает квартальные бюджеты. Устанавливает процессуальные ограничения для правоохранительных органов. Избирается кумулятивным голосованием.
3. Исполнительный орган. Осуществляет оперативное управление государственным имуществом. Отвечает за выполнение квартальных бюджетов. Свободно принимает решения о некрупных сделках. Командует армией и полицией.
4. Суды. Судьи первой инстанции выбираются местными жителями по принципу «один человек – один голос», независимо от гражданства. Суды верхних уровней частично назначаются Гражданским собранием, частично избираются судьями первой инстанции, частично формируются путём кооптации. Верховный суд толкует конституцию. Все суды финансируются из центрального бюджета.

Муниципалитеты и региональные органы самоуправления:

Муниципалитет трактуется как обычное юридическое лицо со своей собственностью (куда входит воздушное пространство над соответствующей территорией), но без права ограничивать чужие личные и имущественные права. Муниципалитеты могут учреждать региональные союзы и ассоциации, делегируя им часть своих прав. Муниципальная полиция имеет статус частного охранного предприятия.

Избирательные права

Право голоса свободно отчуждается и наследуется, подобно акции, но может принадлежать только физическим лицам. Гражданское собрание может проводить эмиссию новых прав голоса.

Comments

[tichy.livejournal.com]

Т.е. Вы сторонник формулы "свобода = конкуренция"?

[conceptualist.livejournal.com]

Нет, это тесно связанные вещи, но не тождественные.

[tichy.livejournal.com]

А если представить себе неконкурентное взаимодействие людей как магистральную линию цивилизационного развития? Не потеряет ли тогда понятие "обмен" изрядную долю смысла?

[conceptualist.livejournal.com]

Что значит "неконкурентное взаимодействие"? Я понимаю под конкуренцией состояние, когда люди:
1) добровольно выбирают для себя с кем взаимодействовать, а с кем нет;
2) ищут более эффективные способы достижения своих целей.

Неконкурентное взаимодействие, таким образом, может возникнуть только в результате диктаторского принуждения.

А понятие "обмен" потеряет смысл только если людям нечем будет обмениваться, т.е. если у них не будет никакой собственности и даже сами их тела им принадлежать не будут.

[tichy.livejournal.com]

Я понимаю иначе: конкуренция - это соревнование за ресурс; возникает в силу (мифа об) ограниченности последнего, т.е. когда чего-то мало, а желающих его иметь - больше.

Попробуйте вместо понятия "обмен" представить себе что-то вроде "отдача даром". Примитивно, конечно, но для начала сойдёт.

[conceptualist.livejournal.com]

Представить себе, что обмен повсеместно будет заменён подарками, затруднительно, так как неясно, как люди будут решать, когда, что, кому и в каком количестве дарить. И как искать тех, кто подарит им то, что им нужно.

Разве что все станут всеведущими телепатами и научатся объективно измерять и сравнивать интенсивность чужих желаний. И плюс к этому - будут заботиться об исполнении чужих желаний так же сильно, как о своих.

[tichy.livejournal.com]

Сложно, согласен.

Но - надо. И думать в этом направлении, и даже двигаться. Требование времени, однако.

[conceptualist.livejournal.com]

Вообще-то существует логическое доказательство, что без рыночных цен в человеческом обществе с разделением труда экономический расчёт невозможен. Придумал это доказательство в 1922 году Людвиг фон Мизес. Об этом достаточно подробно написано в его книгах "Социализм" и "Человеческая деятельность".

[tichy.livejournal.com]

Повод задуматься ещё над одним фундаментальным вопросом: является ли труд определяющим фактором развития социума?