[personal profile] conceptualist
На самом деле антитрестовское законодательство было создано ровно на 100 лет раньше, чем принято считать. И не в США, а во Франции. 14 июня 1791 года Учредительным собранием был принят так называемый "Закон Ле Шапелье".

http://liberte.newmail.ru/chapel-law.html

Ст.2. Граждане одного и того же состояния и одной и той же профессии, предприниматели, лавочники, рабочие и подмастерья какой бы то ни было профессии не имеют права, собираясь вместе, избирать председателя, секретарей, синдиков, а равно вести протоколы, принимать решения и постановления, создавать регламенты относительно их так называемых общих интересов.

Ст.4. Если вопреки принципам свободы и Конституции граждане, связанные между собой общей профессией или ремеслом, примут решение или вступят в соглашения, клонящиеся к тому, чтобы сообща отказываться от работы или же принимать работу, требующую применения их мастерства, лишь по определенной цене, то подобные постановления и решения независимо от того, сопровождались ли они клятвой или нет, объявляются противными свободе и декларации прав человека и считаются недействительными.


Сам Ле Шапелье, естественно, был казнён в 1794 году. Любопытно, что его закон, запрещающий как картели, так и профсоюзы, марксистами впоследствии воспринимался исключительно как "антирабочий", направленный в пользу крупной буржуазии.

Re:

Date: 2003-05-14 05:58 am (UTC)
From: [personal profile] lxe
Право реализуется в воде, в воздухе и на суше, а также в городах и селах. Еще иногда в сетях.

Date: 2003-05-14 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Значит, они относятся к обществу - в той степени, в которой в них реализуется право.

Date: 2003-05-14 06:16 am (UTC)
From: [personal profile] lxe
Ура. Право первично, общество вторично. Интерпретация приравнивается к факту, если право признает интерпретацию фактом. Может ли один факт противоречить другому (т.е. может ли совокупность утверждений, к которой сводится право или правоприменение, содержать взаимно противоречивые утверждения)?

Date: 2003-05-14 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Право может может быть всяким.

Re:

Date: 2003-05-14 06:37 am (UTC)
From: [personal profile] lxe
"Всяким" может быть проект права (законопроект). Практически применимое право не может требовать практически невозможных вещей (в частности, чтобы каждый младенец рождался грамотным и способным летать, или чтобы сумма вероятностей полной группы возможностей превышала 1). Вы с этим не согласны?

Date: 2003-05-14 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Верно только в отдельных случаях вроде пресловутого "естественного права". В общем виде - нет.

Re:

Date: 2003-05-15 03:09 am (UTC)
From: [personal profile] lxe
QED

Date: 2003-05-15 03:38 am (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Вы удовлетворены ответом?
Рад был помочь.

Profile

conceptualist: (Default)
conceptualist

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 02:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios