Налоги и право на сецессию

[conceptualist]

Социал-демократы и умеренные либералы считают, что государство вправе облагать налогами всех, кто действует на его территории. При этом они зачастую признают правоту сепаратистов, которые пытаются отделить от старого государства часть его территории, чтобы создать новое. Но эти два принципа несовестимы.

Спросим: является ли государство легитимным верховным собственником всей своей территории? Если нет, оно не должно устанавливать насильственные налоги. Оно должно относится к частным земельным владениям с таким же почтением, как к территории иностранной державы. А его суверенитет над частными землями существует только до тех пор, пока этого желает собственник.

В противном случае, как и любой землевладелец, государство имеет право облагать сборами всех, кто живет в его владениях. Но тогда незаконны попытки отделения. Сепаратист в таком случае подобен человеку, который жил в гостинице, а потом провозгласил временно предоставленный ему номер своей собственностью.

Comments

[pargentum.livejournal.com]

>Самый очевидный пример - вывод противоречит предпосылкам. (Вначале мы допускаем, что А, получаем, что "не-А").

Т.е. вы утверждаете, что нашли логическое противоречие в теории. Да, это серьезная проблема для теории. Вопрос в том, нашли ли вы такое противоречие в теории конкретно Львина. Я не видел, чтобы вы приводили доказательство такого противоречия.

>Точно так же, "теория человеческого счастья", заключающаяся в "мудрости Силена", не есть теория человеческого счастья.

А откуда вы вычитали, что либерализм - это теория счастья? По названию - теория свободы, или, используя одно из симпатичных мне определений свободы, теория о стремлении к счастью. Ваша претензия к либерализму состоит в том, что далеко не всякий, стремящийся к счастью, его достигает, но, простите, причина этого никоим образом не в либерализме.

> либерализм, применительно к России и российской ситуации, плох. Поскольку, в частности, приводит к "чеченскому царству"

Вот это вот весьма сильное и весьма спорное утверждение. А без него вся остальная ваша конструкция повисает в воздухе - да, если вы в чужой теории что-то такое найдете, то эта теория нуждается как минимум в уточнении, но какое отношение это рассуждение имеет конкретно к Львину - загадка.