Налоги и право на сецессию
Nov. 20th, 2002 03:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
conceptualistСоциал-демократы и умеренные либералы считают, что государство вправе облагать налогами всех, кто действует на его территории. При этом они зачастую признают правоту сепаратистов, которые пытаются отделить от старого государства часть его территории, чтобы создать новое. Но эти два принципа несовестимы.
Спросим: является ли государство легитимным верховным собственником всей своей территории? Если нет, оно не должно устанавливать насильственные налоги. Оно должно относится к частным земельным владениям с таким же почтением, как к территории иностранной державы. А его суверенитет над частными землями существует только до тех пор, пока этого желает собственник.
В противном случае, как и любой землевладелец, государство имеет право облагать сборами всех, кто живет в его владениях. Но тогда незаконны попытки отделения. Сепаратист в таком случае подобен человеку, который жил в гостинице, а потом провозгласил временно предоставленный ему номер своей собственностью.
Спросим: является ли государство легитимным верховным собственником всей своей территории? Если нет, оно не должно устанавливать насильственные налоги. Оно должно относится к частным земельным владениям с таким же почтением, как к территории иностранной державы. А его суверенитет над частными землями существует только до тех пор, пока этого желает собственник.
В противном случае, как и любой землевладелец, государство имеет право облагать сборами всех, кто живет в его владениях. Но тогда незаконны попытки отделения. Сепаратист в таком случае подобен человеку, который жил в гостинице, а потом провозгласил временно предоставленный ему номер своей собственностью.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-11-20 06:50 am (UTC)Собственно говоря, точка зрения, в соответствии с которой государство - верховный собственник всей земли, как раз предполагает разделенность прав. Дескать, право засеять землю свеклой или продать её под стройплощадку принадлежит землевладельцу, а право присылать на эту землю налогового инспектора и собирать с обитателей подати - государству. А конституция и прочие законы описывают, как этот "пучок прав" делится между "нормальным собственником", который, по сути, всего лишь условный держатель и "верховным сувереном" - государством.
Но такой взгляд приводит нас заключению, что борьба сепаратистов противозаконна. По конституции, субъект федерации не имеет права отделиться.
Конечно, можно считать суверенитет государства вполне легитимным, а сепаратизм преступным, но при этом выступать за удовлетворение требований сепаратистов. Например, если нам кажется, что подавление мятежа приведет к бОльшим убыткам, чем потеря провинции.