Хорошая идея

[conceptualist]

Вспомнилась отличная мысль, которую придумал v_novikov: если слово "либерал" употребляется в нормальном смысле, то ударение надо ставить на последний слог, а если в современном американском, то на первый.

ЛиберАл обычно выступает против государственного регулирования экономики, а лИберал - за.

Comments

Re: Зачем усложнять?

[razielglo.livejournal.com]

Вы первый поставили "массовый диагноз":
taki_net
2005-12-15 03:46 pm
....Тот же, кто за частную собстственность (так сказать, свободу денег) - пропертарианец.

И к тому же это Вы сформулировали принцип разделения на шизофренников и на психиатров:
taki_net
2005-12-16 03:05 pm
..Теперь внимание: некто сообщает, что подавляющее большинство окружающих его людей - безумцы. Как к такому человеку отнесется психиатр?

Так Вы-то кто, согласно вашей классификации?

Re: Зачем усложнять?

[taki-net.livejournal.com]

Вы первый поставили "массовый диагноз":
....Тот же, кто за частную собстственность (так сказать, свободу денег) - пропертарианец.

Впервые слышу, что "пропертарианец" - медицинский термин. См.
http://en.wikipedia.org/wiki/Propertarian

Всего доброго, успехов в труде и личной жизни.

Re: Зачем усложнять?

[razielglo.livejournal.com]

Ну да. Уклонение от личной ответственности за свои слова... жизнь.
Найдите в инете, как это называется.
А в целом хорошо коррелируется с принципом отрицания частной собственнсти.

Re: Зачем усложнять?

[taki-net.livejournal.com]

ОК, могу сказать и прямо: Вы - лжец. Разговаривать с Вами не считаю нужным.

Re: Зачем усложнять?

[razielglo.livejournal.com]

Вы ведете себя, как девица на выданье.
Не считайте. Что ж так нервничать?
И где это я солгал? Будьте любезны ссылочку-цитату.
А то мне придется попросить настоящего психиатра поставить Вам диагноз.
Тогда уж не обижайтесь.

Re: Зачем усложнять?

[razielglo.livejournal.com]

Авигдор в целом был прав.
С одной стороны пациент за свободу человека делать нечто, владеть чем-то, а с другой стороны - категорически против обладания человеком собственностью.
Вывод: он - или непоследователен, или болен радвоением сознания (шизофрения) или он лжет, что за свободу человека.
В любом случае он неадекватен. Потому я сожалею, что начал этот с ним разговор.
За что приношу свои извинения владельцу данного журнала.

Re: Зачем усложнять?

[taki-net.livejournal.com]

Хорошо, добавлю, что Вы еще и хам.

Вам, безусловно, есть за что извиняться - такого омерзительного спектакля я давно не наблюдал у уважаемого conceptualist.

Re: Зачем усложнять?

[razielglo.livejournal.com]

Доктор подтвердил диагноз.
Жаль, что Вы живете так далеко от него. Он мог бы попытаться Вас полечить.
Буду честным, как обычно, доктор достаточно утвердительно не может Вам гарантировать излечение, он же не Кашпировский.
С уважением к держателю данного журнала.

Re: Зачем усложнять?

[taki-net.livejournal.com]

Вы утверждали, что я поставил кому-то "диагноз", и по-вашему этот диагноз- пропертарианец, хотя это политико-философский термин. С Вашей точки зрения, однако, называние политических оппонентов "шизофрениками" - нормально.

Впрочем, я поглядел Ваш журнал и понял, что ожидать от вас минимальной вменяемости странно.

Валерий, прошу прощения за резкости, Вы сами развели тут эту нечисть, и человек, заходящий в Ваш журнал, вынужден обороняться.