Хорошая идея
Dec. 15th, 2005 04:24 pmВспомнилась отличная мысль, которую придумал
v_novikov: если слово "либерал" употребляется в нормальном смысле, то ударение надо ставить на последний слог, а если в современном американском, то на первый.
ЛиберАл обычно выступает против государственного регулирования экономики, а лИберал - за.
ЛиберАл обычно выступает против государственного регулирования экономики, а лИберал - за.
Re: Зачем усложнять?
Date: 2005-12-17 10:45 am (UTC)Найдите в инете, как это называется.
А в целом хорошо коррелируется с принципом отрицания частной собственнсти.
Re: Зачем усложнять?
Date: 2005-12-17 10:58 am (UTC)Re: Зачем усложнять?
Date: 2005-12-17 12:34 pm (UTC)Не считайте. Что ж так нервничать?
И где это я солгал? Будьте любезны ссылочку-цитату.
А то мне придется попросить настоящего психиатра поставить Вам диагноз.
Тогда уж не обижайтесь.
Re: Зачем усложнять?
Date: 2005-12-17 03:10 pm (UTC)С одной стороны пациент за свободу человека делать нечто, владеть чем-то, а с другой стороны - категорически против обладания человеком собственностью.
Вывод: он - или непоследователен, или болен радвоением сознания (шизофрения) или он лжет, что за свободу человека.
В любом случае он неадекватен. Потому я сожалею, что начал этот с ним разговор.
За что приношу свои извинения владельцу данного журнала.
Re: Зачем усложнять?
Date: 2005-12-17 03:48 pm (UTC)Вам, безусловно, есть за что извиняться - такого омерзительного спектакля я давно не наблюдал у уважаемого
Re: Зачем усложнять?
Date: 2005-12-17 03:59 pm (UTC)Жаль, что Вы живете так далеко от него. Он мог бы попытаться Вас полечить.
Буду честным, как обычно, доктор достаточно утвердительно не может Вам гарантировать излечение, он же не Кашпировский.
С уважением к держателю данного журнала.
Re: Зачем усложнять?
Date: 2005-12-17 03:56 pm (UTC)Впрочем, я поглядел Ваш журнал и понял, что ожидать от вас минимальной вменяемости странно.
Валерий, прошу прощения за резкости, Вы сами развели тут эту нечисть, и человек, заходящий в Ваш журнал, вынужден обороняться.