Социал-демократические представления о свободе слова

[conceptualist]

более или менее четкая граница между словом и насильственным актом существенна только в странах с установившимся общественным порядком, где можно не опасаться насилия, вызванного публичной активностью. Россия таковой не является.

Comments

[conceptualist.livejournal.com]

- на фронтире, где нет властей - морально ли убить подговаривателя?
В общем случае - нет, не морально. Превышение самообороны преступно. Но в некоторых специфических ситуациях, например, если нет других возможностей нейтрализовать коварные планы заказчика, такое поведение допустимо.

- в современном обществе - можно ли (законно ли и морально ли) заявить в полицию на "заговор с целью убийства"?
Да, законно. Морально ли - зависит от множества нюансов.
В принципе, если А печатает в своей газете призывы убить кого-то, а Б заявляет об этом в полицию, обвиняя А в "заговоре с целью убийства", Б ведёт себя нормально. Полиция должна разобраться, действительно ли такой заговор имеет место, или же это просто слова. В уголовном праве есть понятие о заказчике и организаторе преступления, если будет доказано, что А действительно организатор или заказчик, он должен быть наказан.

Но казус ""Мемориал" против ДПНИ" не имеет ничего общего с подобным случаем.