Что неясного-то? Все нормальные люди за конституционно провозглашенную и реально гарантированную судебно и административно свободу ПОЛИТИЧЕСКОГО слова (кстати, марш ДПНИ под эту формулировку подпадает далеко не полностью). Но поскольку ее нет - да, я не уважаю "свободу слова" своих врагов. Свободу словом сколачивать свои погромные ряды.
Нет МОРАЛЬНОГО обязательства уважать ложь и фашизм, есть общественный КОНТРАКТ взаимно терпеть слова друг друга. Так вот, в России такого контракта не заключено. И все претензии к мемориальцам, основанные на иллюзии, что он существует (или на абсолютном моральном обязательстве) - несправедливы. Что не означает, что они поступают тактически грамотно.
Я считаю, что разница между словом и насильственным актом существенна всегда. Обязанность взаимно терпеть слова друг друга следует не из какого-либо контракта, а из той самоочевидной истины, что каждый человек сам себе хозяин.
А в остальном Вы правы: фашизм и ложь уважения не заслуживают.
Между любыми двумя поступками есть разница, просто пропасти между вербальными и физическим актами нет. Если некто подговаривает трех подозрительных типов Вас убить (варианты - давая деньги, клевеща, что Вы как-то перед ними виноваты, или даже сообщая про Вас реальный компромат), Вы это подслушали и видите, что его слова возымели эффект:
- на фронтире, где нет властей - морально ли убить подговаривателя?
- в современном обществе - можно ли (законно ли и морально ли) заявить в полицию на "заговор с целью убийства"?
Еще раз: все поступки разные и требуют разной оценки. Что мы выделяем вербальные акты в особый класс - плод соглашения. Мы, кстати, выделяем не все.
- на фронтире, где нет властей - морально ли убить подговаривателя? В общем случае - нет, не морально. Превышение самообороны преступно. Но в некоторых специфических ситуациях, например, если нет других возможностей нейтрализовать коварные планы заказчика, такое поведение допустимо.
- в современном обществе - можно ли (законно ли и морально ли) заявить в полицию на "заговор с целью убийства"? Да, законно. Морально ли - зависит от множества нюансов. В принципе, если А печатает в своей газете призывы убить кого-то, а Б заявляет об этом в полицию, обвиняя А в "заговоре с целью убийства", Б ведёт себя нормально. Полиция должна разобраться, действительно ли такой заговор имеет место, или же это просто слова. В уголовном праве есть понятие о заказчике и организаторе преступления, если будет доказано, что А действительно организатор или заказчик, он должен быть наказан.
Но казус ""Мемориал" против ДПНИ" не имеет ничего общего с подобным случаем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-10-27 02:37 pm (UTC)Нет МОРАЛЬНОГО обязательства уважать ложь и фашизм, есть общественный КОНТРАКТ взаимно терпеть слова друг друга. Так вот, в России такого контракта не заключено. И все претензии к мемориальцам, основанные на иллюзии, что он существует (или на абсолютном моральном обязательстве) - несправедливы. Что не означает, что они поступают тактически грамотно.
no subject
Date: 2005-10-27 03:45 pm (UTC)Обязанность взаимно терпеть слова друг друга следует не из какого-либо контракта, а из той самоочевидной истины, что каждый человек сам себе хозяин.
А в остальном Вы правы: фашизм и ложь уважения не заслуживают.
no subject
Date: 2005-10-27 06:22 pm (UTC)- на фронтире, где нет властей - морально ли убить подговаривателя?
- в современном обществе - можно ли (законно ли и морально ли) заявить в полицию на "заговор с целью убийства"?
Еще раз: все поступки разные и требуют разной оценки. Что мы выделяем вербальные акты в особый класс - плод соглашения. Мы, кстати, выделяем не все.
no subject
Date: 2005-10-28 05:43 am (UTC)В общем случае - нет, не морально. Превышение самообороны преступно. Но в некоторых специфических ситуациях, например, если нет других возможностей нейтрализовать коварные планы заказчика, такое поведение допустимо.
- в современном обществе - можно ли (законно ли и морально ли) заявить в полицию на "заговор с целью убийства"?
Да, законно. Морально ли - зависит от множества нюансов.
В принципе, если А печатает в своей газете призывы убить кого-то, а Б заявляет об этом в полицию, обвиняя А в "заговоре с целью убийства", Б ведёт себя нормально. Полиция должна разобраться, действительно ли такой заговор имеет место, или же это просто слова. В уголовном праве есть понятие о заказчике и организаторе преступления, если будет доказано, что А действительно организатор или заказчик, он должен быть наказан.
Но казус ""Мемориал" против ДПНИ" не имеет ничего общего с подобным случаем.
no subject
Date: 2005-12-04 12:57 am (UTC)