Впечатление от дискуссии про Стабфонд и ЗВР

[conceptualist]

Недавняя экономическая дискуссия у Соколова примечательна тем, что в ней почти не видно представителей мэйнстрима. С одной стороны либертарианцы, с другой - антирыночные радикалы. А вот единомышленники Кудрина или, скажем, Привалова словно попрятались.

Это значит, что мэйнстрим не пустил в России прочных корней и вне официальных кругов мало кто разделяет его принципы. Либертарианство постепенно выдвигается на роль главной доктрины, противостоящей левому популизму. Или можно сказать, что ускоряется "расслоение" приверженцев мэйнстрима - они становятся либо либертарианцами, либо откровенными социалистами.

Comments

[krein.livejournal.com]

Спасибо. Думаю, в этом журнале настолько велик градус кейнсианства, что называть это мейнстримом - как-то не с руки. Впрочем, Вы имеете полное право придерживаться более приемлемой классификации.

[conceptualist.livejournal.com]

А можно узнать, кого бы причислили к мэйнстриму Вы?

[krein.livejournal.com]

Наверное (да простят меня эти уважаемые господа) - mi_b, lost_touch и ksonin. Надеюсь, мое восприятие их позиции имеет право на существование.

Сводить мейнстрим к кейнсианству мне кажется чрезмерно жестким подходом, впрочем, я напрасно повторяюсь.

[trurle.livejournal.com]

Вы правы - в мейнстрим, помимо кейнсианцев, входят еще монетаристым, неоклассики и т.п. То есть всякий кейнсианец принадлежит мейнстриму, но не всякий представитель мейнстрима - кейнсианец
О разнице между кейнсианцами и монетаристами

[conceptualist.livejournal.com]

Спасибо. Правда, lost_touch, по-моему, заметно либеральнее мэйнстрима.

[likh.livejournal.com]

я скорее неокейнсианец. И неокейнсианство - это конечно мэйнстрим.
В академии их очень много, Мэнкью - советник Буша, несколько видных неокейнсианев занимают важные должности в системе ФРС (напр. Джанетт Йеллен).


из перечисленных людей, mi_b мне очень близок по взглядам - мы с ним ни разу не спорили, lost_touch и ksonin более консервативны (т.е. они - консервативная часть мэйнстрима)