Впечатление от дискуссии про Стабфонд и ЗВР

[conceptualist]

Недавняя экономическая дискуссия у Соколова примечательна тем, что в ней почти не видно представителей мэйнстрима. С одной стороны либертарианцы, с другой - антирыночные радикалы. А вот единомышленники Кудрина или, скажем, Привалова словно попрятались.

Это значит, что мэйнстрим не пустил в России прочных корней и вне официальных кругов мало кто разделяет его принципы. Либертарианство постепенно выдвигается на роль главной доктрины, противостоящей левому популизму. Или можно сказать, что ускоряется "расслоение" приверженцев мэйнстрима - они становятся либо либертарианцами, либо откровенными социалистами.

Comments

[vvagr.livejournal.com]

Ну, там есть какой-то отвратный кейнсианец, напавший на артемиуса.

[conceptualist.livejournal.com]

По моей классификации он левый популист и антирыночный радикал.

[ex-artemius855.livejournal.com]

а что есть мэйнстрим в данном контексте?

[conceptualist.livejournal.com]

Те, кто согласен с программой правительства или с программой ИЭПП, или с программой журнала "Эксперт", или с тем, чему учат в Гарвардском университете. Как-то так.

[donnerwort.livejournal.com]

Попрятались - это верно.

[krein.livejournal.com]

Валерий, а в ЖЖ известен хотя бы один юзер, про которого Вы могли бы сказать - "вот он, представитель мейнстрима!"?

[conceptualist.livejournal.com]

Конечно. likh.

[krein.livejournal.com]

Спасибо. Думаю, в этом журнале настолько велик градус кейнсианства, что называть это мейнстримом - как-то не с руки. Впрочем, Вы имеете полное право придерживаться более приемлемой классификации.

[conceptualist.livejournal.com]

А можно узнать, кого бы причислили к мэйнстриму Вы?

[krein.livejournal.com]

Наверное (да простят меня эти уважаемые господа) - mi_b, lost_touch и ksonin. Надеюсь, мое восприятие их позиции имеет право на существование.

Сводить мейнстрим к кейнсианству мне кажется чрезмерно жестким подходом, впрочем, я напрасно повторяюсь.

[trurle.livejournal.com]

Вы правы - в мейнстрим, помимо кейнсианцев, входят еще монетаристым, неоклассики и т.п. То есть всякий кейнсианец принадлежит мейнстриму, но не всякий представитель мейнстрима - кейнсианец
О разнице между кейнсианцами и монетаристами

[conceptualist.livejournal.com]

Спасибо. Правда, lost_touch, по-моему, заметно либеральнее мэйнстрима.

[likh.livejournal.com]

я скорее неокейнсианец. И неокейнсианство - это конечно мэйнстрим.
В академии их очень много, Мэнкью - советник Буша, несколько видных неокейнсианев занимают важные должности в системе ФРС (напр. Джанетт Йеллен).


из перечисленных людей, mi_b мне очень близок по взглядам - мы с ним ни разу не спорили, lost_touch и ksonin более консервативны (т.е. они - консервативная часть мэйнстрима)

[mi-b.livejournal.com]

все верно, если заменить "в России" на "в ЖЖ" ;) можно так же установить, что русские патриоты, в массе своей, зороастрийцы и адепты РПАЦ, что 100% населения Росси проводит минимум 8 часов в день за компьютером, а половина населения России проживает в Израиле и Калифорнии ;);)

[conceptualist.livejournal.com]

Всё-таки, это журнал Максима Соколова, который, во-первых, не является экстремистом, а во-вторых - пользуется широкой известностью и популярностью. Поэтому те люди, которые туда пишут, образуют не столь смещённую выборку, как ЖЖ в целом. Да и если посмотреть на участников этой конкретной дискуссии, видно, что там нет ни зороастрийцев, ни членов РПАЦ, а людей живущих вне России немного...

[trurle.livejournal.com]

Кенишктен или как там его зовут, несмотря на резкость суждений и порывистость души, представляет самый настоящий мейнстрим. igor_daily тоже

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Интересно... Если полагать, что мейнстрим посередке и кем-то общепризнан, то в России (как всегда) выигрывают маргиналы. нет?

[conceptualist.livejournal.com]

В настоящее время - нет. Правительство, наиболее влиятельные "эксперты" и пресса в основном привержены мэйнстриму. И они пока выигрывают. Но люди, не принадлежащие к официальным кругам, с мэйнстримом соглашаются гораздо реже - они тяготеют к тому, чтобы быть либо левыми популистами, либо радикальными рыночниками.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Спасибо, эту мысль я понял. И по привычке полагаю, что "правительство+пресса" - это пустышка, внимание надо обращать на то, что "самопроизвольно мыслится", потому и сказал о "победе" маргиналов (по отношению к мейнстриму).