МВФ за драконовские налоги

[conceptualist]

К этому
http://www.livejournal.com/users/korvin_/180266.html?#cutid1

Уж на что я не люблю Фрадкова, а за идею снизить НДС до 13% готов перед ним снять шляпу. Удивил.
А вот МВФ не удивил. Как всегда, эти социалисты против снижения налогов. Видите ли, доходы бюджета сократятся на 300 млрд. Как будто у нас в расходной части нечего сократить.
В расходах федерального бюджета на 2005 год предусмотрено:

Трансфертов в региональные бюджеты - 275 млрд.
Расходов на национальную экономику - 242 млрд.
Обеспечение деятельности финансовых, налоговых и таможенных органов и органов надзора - 80 млрд.

Что, из этих сумм нельзя найти 300 млрд. рублей на снижение НДС?

Comments

[krein.livejournal.com]

1. Откуда возмется дефицит, понятно. Но Вы написали: "важнее". вот я и хотел понять, для чего/кого "важнее". Для стабильности? Для роста? Для спокойствия чиновников? Для оценки с точки зрения какой-либо идеологии?
2. Вы знаете о стоимостных оценках таких трудозатрат? Я допускаю, что Вы правы, просто любопытно. А вред НДС-счетов не в том, что бухгалтеру приходится больше работать (а налоговику - так точно меньше), а в том, что отвлекаются средства, которые лежат на спецсчете. Так что связь с трудозатратами - неочевидна. Идею с заменой НДС на НСП озвучивал, к примеру, Дворкович, так что Вы не одиноки. Причина, как мне кажется - государство устало что-либо возмещать (отдавать). А ведь НДС во многих странах преспокойно работает, это налог не намного хуже чем другие.