[personal profile] conceptualist
Вслед за Хантингтоном я полагаю, что руководство США ошибается, принимая в НАТО Болгарию и Румынию. Видимо, основным последствием этого решения будут просто лишние расходы.

Date: 2004-03-30 12:23 am (UTC)
From: [identity profile] krein.livejournal.com
Как определить лишние/ не лишние расходы в случае военно-политического союза? Я не видел статьи Хантингтона, поэтому, если Ваше объяснение совпадает - поделитесь ссылкой, пожалуйста.

Date: 2004-03-30 01:55 am (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
Члены НАТО гарантируют друг другу защиту от военной агрессии. Теоретически, такая ситуация может привести к тому, что одни члены блока паразитируют за счёт других, экономя на военных расходах. Исключить угрозу такого паразитизма можно только в том случае, если более слабые союзники чувствуют солидарность с сильными и ведут себя добросовестно. Но подобную солидарность трудно обеспечить, если союзники существенно отличаются в смысле менталитета и культуры, которые, по Хантингтону, производны от религии. По этой логике, у католиков-поляков или протестантов-эстонцев чувство общности и солидарности с США должно быть сильнее, чем у православных болгар или румын. Поэтому, предоставление военных гарантий странам с иной религии сопровождается более высоким, чем обычно, риском "оппортунистического поведения" последних. Расходы оказываются неоправданными.

Я не знаю, так ли объясняет это Хантингтон :)
Но он хочет, чтобы в НАТО состояли только католические и протестантские страны.

Date: 2004-03-30 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] krein.livejournal.com
Большое спасибо за обстоятельный ответ. Я не подумал о подобном возможном делении (православные/ не православные). А с точки зрения социально-экономического положения все не столь очевидно. Скажите, ведь США гарантируют безопасность еще и исламской Турции, так? Получается, что это наверняка пустая трата денег вот уже несколько десятков лет...

Date: 2004-03-30 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
Насчёт Турции Хантингтон считает именно так - что это пустая трата денег.
Но проблема с Турцией вызвана не теми рисками, о которых сказано выше, а другими.

Во-первых, Турция - полуавторитарная страна, где исламисты имеют хорошие шансы прийти к власти.
Кроме того, периодически возникает риск войны между Турцией и Грецией (хотя обе страны - члены НАТО).

Date: 2004-03-31 02:27 am (UTC)
From: [identity profile] krein.livejournal.com
Да, эти причины гораздо более очевидны, чем называвшиеся ранее в отношении Румынии/Болгарии.

Profile

conceptualist: (Default)
conceptualist

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 01:40 am
Powered by Dreamwidth Studios