Журнал "Неприкосновенный запас" опубликовал мою статью "Об умеренных и праволиберальных экономистах в России". Значит, не так уж он и плох.
Правда, сама статья мне не очень нравится. Во-первых, из-за ограничений по объёму я не показал, чем учение Илларионова отличается от настоящей, методолгически строгой австрийской доктрины. Во-вторых, пришлось сильно сократить критику в отношении гайдаро-чубайсизма. Редакция НЗ сочла первоначальную версию моего текста слишком тенденциозной и пристрастной, не соответствующей стандартам этого журнала. В результате, наверное, моя статья стала слишком сухой и беззубой. Сдержанность и бспристрастность - это замечательно. Жаль, правда, что в НЗ это требование предъявляется не ко всем статьям.
Надеюсь, пользы от моего сочинения будет всё-таки больше, чем вреда...
Правда, сама статья мне не очень нравится. Во-первых, из-за ограничений по объёму я не показал, чем учение Илларионова отличается от настоящей, методолгически строгой австрийской доктрины. Во-вторых, пришлось сильно сократить критику в отношении гайдаро-чубайсизма. Редакция НЗ сочла первоначальную версию моего текста слишком тенденциозной и пристрастной, не соответствующей стандартам этого журнала. В результате, наверное, моя статья стала слишком сухой и беззубой. Сдержанность и бспристрастность - это замечательно. Жаль, правда, что в НЗ это требование предъявляется не ко всем статьям.
Надеюсь, пользы от моего сочинения будет всё-таки больше, чем вреда...
no subject
Date: 2003-11-28 02:14 am (UTC)А "НЗ", конечно, тенденциозен. Это "интеллектуальные" леваки.
no subject
Date: 2003-11-28 02:26 am (UTC)Глядишь, левизны там и поубавится.
no subject
Date: 2003-11-28 03:37 am (UTC)А левизны там не поубавится. Я как-то раз мило побеседовал с их главной редакторшей, и говорю тебе со знанием дела. См: http://www.livejournal.com/users/bbb/855094.html?thread=3209782