Журнал "Неприкосновенный запас" опубликовал мою статью "Об умеренных и праволиберальных экономистах в России". Значит, не так уж он и плох.
Правда, сама статья мне не очень нравится. Во-первых, из-за ограничений по объёму я не показал, чем учение Илларионова отличается от настоящей, методолгически строгой австрийской доктрины. Во-вторых, пришлось сильно сократить критику в отношении гайдаро-чубайсизма. Редакция НЗ сочла первоначальную версию моего текста слишком тенденциозной и пристрастной, не соответствующей стандартам этого журнала. В результате, наверное, моя статья стала слишком сухой и беззубой. Сдержанность и бспристрастность - это замечательно. Жаль, правда, что в НЗ это требование предъявляется не ко всем статьям.
Надеюсь, пользы от моего сочинения будет всё-таки больше, чем вреда...
Правда, сама статья мне не очень нравится. Во-первых, из-за ограничений по объёму я не показал, чем учение Илларионова отличается от настоящей, методолгически строгой австрийской доктрины. Во-вторых, пришлось сильно сократить критику в отношении гайдаро-чубайсизма. Редакция НЗ сочла первоначальную версию моего текста слишком тенденциозной и пристрастной, не соответствующей стандартам этого журнала. В результате, наверное, моя статья стала слишком сухой и беззубой. Сдержанность и бспристрастность - это замечательно. Жаль, правда, что в НЗ это требование предъявляется не ко всем статьям.
Надеюсь, пользы от моего сочинения будет всё-таки больше, чем вреда...