Мания классификации не отступает

[conceptualist]

thecroaker придумал классификацию политических движений в трёх координатных осях: левые-правые, либералы-консерваторы, эволюционеры-революционеры. По-моему, это плохая классификация. Во-первых, противопоставление либералов и консерваторов кажется мне надуманным. Во-вторых, оси, по которым делается трёхмерная классификация, должны быть перпендикулярными, а они у кроукера параллельные. Правые отличаются от левых тем, что они предпочитают ненасильственное взаимодействие между людьми государственному принуждению. Отличие либералов от консерваторов и разница между революционерами и эволюционерами, в сущности, в том же самом.

Я предлагаю другую классификацию.

1. Либералы (правые) – социалисты (левые). Либералы – это сторонники минимального государства, не вмешивающегося в деятельность частных лиц иначе как с целью покарать преступника и возместить ущерб его жертве. Социалисты – сторонники интенсивного государственного вмешательства в экономику и быт, с целью их «улучшения». Здесь я использую слово «правый» как синоним к либералу, а «левый» - как синоним к социалисту. Это линия размежевания в экономике.

2. Консерваторы – нигилисты. Консерваторы считают, что история и (или) религия дают нам множество примеров, достойных восхищения, подражания и бережной памяти. Нигилисты убеждены в бесполезности этих образцов и хотят заменить их новыми, основанными на «науке» и «рациональности». Это линия размежевания в культуре.

3. Эволюционисты – революционеры. Эволюционисты рассчитывают, что для осуществления их программы не понадобится массовых насилий и незаконных действий. Революционеры уверены, что переворот и принуждение, хотя бы на краткое время, для окончательного успеха их программы совершенно необходимы. Это линия размежевания в методах.

Примеры:

1. Право-эволюционные консерваторы. Столыпин, Тэтчер, де Голль, сингапурский Ли Кван Ю, миролюбивый фланг английских консерваторов и американских республиканцев, антисоциальный фланг немецкого ХДС и т.п.

2. Право-эволюционные нигилисты. Это такие бездуховные либертарианцы вроде Никонова, или как его там. Сюда же, наверное, можно причислить Немцова, Хакамаду…Или дореволюционных кадетов, вигов английских… Короче, не могу подобрать ярких примеров.

3. Лево-эволюционные консерваторы. Франклин Рузвельт, Зюганов, Путин, японская ЛДП, левый фланг немецкой ХДС/ХСС, Индира Ганди, агрессивное крыло британских консерваторов и американских республиканцев.

4. Лево-эволюционные нигилисты. Российские «демократы», английские лейбористы, всевозможные социал-демократы, демократы США, умеренная часть «антиглобалистов».

5. Право-революционные консерваторы. Пиночет, Франко, поздний Чан Кайши, южнокорейский Пак Чжон Хи.

6. Право-революционные нигилисты. Тоже трудно привести примеры. Это люди вроде Айн Рэнд и Валерии Новодворской.

7. Лево-революционные консерваторы. Гитлер, Муссолини, мулла Омар, аятолла Хомейни, российские «евразийцы», «православные сталинисты», всевозможные фашисты, нацисты и религиозные экстремисты.

8. Лево-революционные нигилисты. Российские большевики, эсеры, левые анархисты, агрессивные коммунисты во всём мире, радикальные «антиглобалисты».

Любые вопросы, замечания и предложения приветствуются.

Comments

[a-bugaev.livejournal.com]

"Консерваторы – нигилисты" и "Эволюционисты – революционеры" - это совсем не независимые оси. Я бы сказал, что это одно и то же "измерение" (и очень важное), но взятое в различных аспектах - ценностей и методов.

На эту тему есть замечательная статья Франка "По ту сторону «правого» и «левого»" http://a-bugaev.chat.ru/frank/right_left.html

[conceptualist.livejournal.com]

Хорошая статья. Правда, удивительно, что Франк видит какую-то "пропасть" между Даном и Потресовым. Чем же они отличались?

[a-bugaev.livejournal.com]

Ну а Вас не удивит, если кто-нибудь не увидит разницы между Хайеком и Ротбардом?
А вот между Лениным и Троцким - есть пропасть?

[conceptualist.livejournal.com]

Не удивит.
Между Лениным и Троцким отличий можно найти множество, но в 1917-1922 гг. никакой пропасти там, наверное, не было.