Термины

[conceptualist]

На самом деле никогда не надо говорить "либерал", "консерватор", "социалист".
Это недостаточно чётко. Если рачленять на эти термины на конкретные составные элементы, всё становится ясно.

Должно ли государство насильственно перераспределять между подданными честно приобретённое ими имущество? Если да, вы "красный"; если нет, вы "белый".

Comments

[tor85.livejournal.com]

Сразу возникает два вопроса:
1. Что есть "не насильственное" применительно к государству?
2. Что есть честно приобретенное?

[nine_k]

1) Государство, пекущееся только об enforcement-е частных контрактов, будет насильственно перераспределять только нечестно (в результате нарушения контракта) полученную собственность. Хотя, конечно, ненасильственно оно не умеет :-)

2) Либо найденное в бесхозном состоянии (нашёл в реке кусочек золота), либо обменянное добровольно на другую законную собственность (купил за это золото досок и гвоздей), либо созданное из другой законной собственности (построил из досок и гвоздей шкаф). Иные варианты?

[dyak.livejournal.com]

А как насчет государства берущего деньги у Вас (против Вашей воли) и дающего его солдатам?

[nine_k]

Таких государств мы все знаем полно.

А tor85, imho, интересовалскя как раз, как возможно *не* такое государство (т. е. "насилие" без отъёма "честно приобретённой собственности").