![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
conceptualistВ 1991 году Буш-старший был совершенно прав, а Хуссейн виноват. Замечательно, что коалиция освободила Кувейт. Правильно и то, что победители не ограничились освобождением Кувейта, а наложили на Ирак дополнительные штрафные санкции.
Но конкретная форма этих санкций была выбрана ошибочно. Надо было просто аннексировать юго-восток Ирака и отдать его Кувейту. Или создать там небольшое государство арабов-шиитов. И на таких условиях подписать с Хуссейном мирный договор. При этом на территориях, которые остаются в составе Ирака, следовало признать полный суверенитет Багдада. И после этого строить с саддамовским Ираком нормальные отношения, примерно как с Сирией, Египтом или Китаем.
Вместо этого американцы придумали всякие санкции, запреты на полёты иракских самолётов, ооновские комиссии по разоружению и прочие меры, ограничивающие суверенитет Ирака. Но такие меры могут быть только временными, к тому же фактически невозможно следить за их соблюдением. В результате Ирак 12 лет был абсолютно маргинальной страной, где нет ни мира, ни войны, зато есть постоянный повод для конфликта с Америкой.
Теперь такой возможности уже нет. Санкции всё равно придётся снимать, а комиссии по разоружению разгонять. Но никаких территориальных уступок в обмен на это Хуссейн уже не сделает.
Что же касается идеи о свержении Хуссейна и замене его проамериканским правительством, это утопия. В сегодняшнем Ираке, примерно как в Германии или Японии 1945 года, проамериканское правительство не может быть устойчивым. Чтобы оно стало твёрдым, нужны не менее 10 лет жёсткой оккупации, план Маршалла и красная угроза. А это свосем нереально.
Но конкретная форма этих санкций была выбрана ошибочно. Надо было просто аннексировать юго-восток Ирака и отдать его Кувейту. Или создать там небольшое государство арабов-шиитов. И на таких условиях подписать с Хуссейном мирный договор. При этом на территориях, которые остаются в составе Ирака, следовало признать полный суверенитет Багдада. И после этого строить с саддамовским Ираком нормальные отношения, примерно как с Сирией, Египтом или Китаем.
Вместо этого американцы придумали всякие санкции, запреты на полёты иракских самолётов, ооновские комиссии по разоружению и прочие меры, ограничивающие суверенитет Ирака. Но такие меры могут быть только временными, к тому же фактически невозможно следить за их соблюдением. В результате Ирак 12 лет был абсолютно маргинальной страной, где нет ни мира, ни войны, зато есть постоянный повод для конфликта с Америкой.
Теперь такой возможности уже нет. Санкции всё равно придётся снимать, а комиссии по разоружению разгонять. Но никаких территориальных уступок в обмен на это Хуссейн уже не сделает.
Что же касается идеи о свержении Хуссейна и замене его проамериканским правительством, это утопия. В сегодняшнем Ираке, примерно как в Германии или Японии 1945 года, проамериканское правительство не может быть устойчивым. Чтобы оно стало твёрдым, нужны не менее 10 лет жёсткой оккупации, план Маршалла и красная угроза. А это свосем нереально.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re:
Date: 2003-03-05 12:24 am (UTC)Есть свидетельство здесь - http://www.yaroslavl.fsb.ru/book/gl531.html
Косвенными свидетельствами служат динамика партизанской войны, фактически начавшейся только к лету 1942г., и численность власовской армии.
no subject
Date: 2003-03-05 03:46 am (UTC)Колхозники вообще редко кого-то с цветами встречают.
По-моему, правильнее всё же сказать, что основным типом первоначальной реакции была пассивная лояльность без особых восторгов или сожалений. А потом - нарастающее ожесточение. Скорее всего, захватив Ирак, американцы увидят точно такую же последовательность.
Re:
Date: 2003-03-05 04:56 am (UTC)Американцы увидят ожесточение в том случае, если будут изымать урожай, угонять на работу в американщину или, например, разрушать мечети. Подозреваю, что они этого делать не собираются. Учитывая настоящее Ирака, я думаю, что восстаний там не будет даже если американцы устроят в мечетях стриптиз.