Возможные ошибки. Голосование по дополнительным спискам

[conceptualist]

Всего есть три категории людей, которые не внесены в списки избирателей, имеющиеся на участке, но могут на нем голосовать. Во-первых, это те, кто может предъявить паспорт и показать, что они здесь зарегистрированы. Во-вторых, те, кто от своих участков по месту жительства открепился и принес открепительное удостоверение. В-третьих, те, кто заблаговременно написал заявление с просьбой разрешить ему голосовать именно на этом участке и в силу этого был включен в "дополнительный список".

Третья категория всегда подозрительна, особенно если таких избирателей много. И вдвойне подозрительно, если они приходят толпой и говорят, мол, мы с такого-то предприятия. На нашем участке 3011 в Южном Тушино таких было около пятидесяти (точное число у меня записано в блокнотике, который я, кажется, уже потерял; в официальном протоколе оно не указывается). Это были сотрудники предприятий с непрерывным режимом работы, которые, по их словам, в день голосования работали и не могли быть на своих участках по месту жительства. Всего этих предприятий у нас было три "Мосгаз" (около 20 человек), скорая помощь (тоже около 20) и магазин "Зария" (8 человек, у некоторых из них и фамилия была - Зария). Со скорой помощи люди приходили на участок прямо в медицинских халатах.

Что может сделать наблюдатель, чтобы проверить, не происходит ли при таком голосовании нарушений? Не так много. Главное, надо посмотреть, действительно ли в УИКе есть заявления от всех этих людей с просьбами включить их в дополнительный список. Заявления должны быть подписаны самими избирателями, а не их начальством по работе и датированы сроком не позже, чем за три дня до выборов. Это мы проверили, и все было, как следует. Ну а что еще? Посмотреть, чтобы им не давали бюллетени с уже проставленной галочкой за Путина? Вроде бы им давали нормальные бюлетени, с которыми они шли в кабинки, а потом кидали в урны, хотя проделывали все это как-то чересчур быстро по сравнению с большинством голосующих. Посмотреть, не стоит ли во дворе автобус, на котором этих людей могли развозить с участка на участок? Я несколько раз ходил смотреть и ничего подобного не увидел. Проверить, не включали ли этих людей в аналогичные списки и на других участках, не могли ли они повторно проголосовать по месту жительства? Но как?? Единственное, что приходит в голову, это переписывать их фамилии, а потом сличать дополнительные списки с разных участков и искать в них совпадения. Однако список со своего участка от председателя УИК получить можно, а вот с чужого - вряд ли... Наконец, можно было дойти до того, чтобы просто всеми силами тормозить голосование этих работников скорой помощи, авось кто-то не успеет пройти. Но это, во-первых, некрасиво, а во-вторых, является верным способом заслужить удаление с участка за создание препятствий для голосования и работы комиссии.

Может быть, есть и какие-то другие способы предотвращать злоупотребления при таком голосовании, но я про них не знал или забыл. Как и другие наблюдатели, имевшиеся на моем участке. И мы все это пропустили без жалоб. В конце концов, это же скорая помощь, вряд ли ее сотрудники могут быть настолько подлы. И, может быть, когда они были в кабинках, они вовсе не за Путина голосовали, никто ведь там за ними не следил. Да и стоит ли скандалить из-за сорока человек - ведь из-за этого тебя могут удалить, а потом нарисовать полностью фальшивый протокол, где украденные голоса будут исчисляться сотнями.

P.S. Вот что по данному вопросу пишет Владимир Милов - http://www.gazeta.ru/column/milov/4026641.shtml

Comments

[aret.livejournal.com]

Сверка списков - легко. Мы в Раменках контролировали 8 уиков с друзьями-толчками, и все Раменки рассылкой от КПРФ.

[conceptualist.livejournal.com]

То есть, у вас записаны имена голосовавших по дополнительным спискам на ваших участках или есть копии этих списков?

[aret.livejournal.com]

Я свой список тупо переписала в субботу и кинула в рассылку, можно было сверять. Но он был небольшой, так что честный, скорее всего.
Но если был бы жесткач, делала бы копию, ясное дело.

[conceptualist.livejournal.com]

О, вы молодцы. Как круто. А я лох.

[aret.livejournal.com]

Я к нам в команду звала у себя в жж неоднократно =-)
Здесь можно только вместе. У нас у всех участников рефрен отзывов - "Вместе мы сила".
А ты героический герой, тебе респект и уважуха. Невозможно учесть все.

[anderson-mike.livejournal.com]

А не нарушение ли это закона о песональных данных?

[aret.livejournal.com]

вопрос о персональных данных сейчас активно обсуждается в рассылке
теоретически, ФИО без паспортных хотя бы данных не тянут на ПД

[taki-net.livejournal.com]

100% за Путина, иначе их просто никто не стал бы вносить в этот список - бери открепительный как все.

[taki-net.livejournal.com]

+6,5 процентов.

Вы все сделали правильно, в пределах того, что закон и обычай Вам дал. Но.

Это к вопросу о возможностях наблюдателя.

[conceptualist.livejournal.com]

Правильно - это как моя собеседница в верхней ветке.

[aret.livejournal.com]

Не уверена, что у тебя была бы такая возможность. У ПРГ тупо больше прав. Т.е. правильно - еще и плотнее занимать участки своими.

[conceptualist.livejournal.com]

Да, конечно.

[taki-net.livejournal.com]

Жена только что рассказала мне, как устроена аварийка Мосгаза, по ее словам, скорее всего, в ЮТ нет никакого подразделения Мосгаза. Есть ли там станция Скорой - не знаю. Не вижу ничего более подлого, чем поступок Хаматовой, в том. чтобы за обещание новых, скажем, машин или фибрилляторов включиться в соцсоревнование "какая станция Скорой даст больше добровольцев в карусель-бригады".

[anderson-mike.livejournal.com]

Я голосовал в декабре именно так. Мне было лень ехать за открепительным в чортово Фрязино. Зашел в ближайшую школу и наипсал заявление. Сначала не хотели брать, кочевряжились, потом взяли. Зато неделю назад у жены уже взяли заявление за 3 минуты. Видимо, была проведена разъяснительная работа.

[tejblum.livejournal.com]

Да ну ладно. В нашей конторе работает куча "иногородних", подавляющее большинство из которых, как я понимаю, не имеют регистрации. Многие подавали такое заявление, и зачастую УИКи его удовлетворяли (я не слишком внимательно следил за этими обсуждениями в рассылках, поскольку меня это не касается -- я-то сам москвич). Уверен, что большинство моих коллег голосовало не за Путина.

[skive-master.livejournal.com]

Статья бредовая. Этот дядечка сам-то ходил наблюдать?

[nathoo.livejournal.com]

То есть, Вы всерьез полагаете, что если человек по какой угодно разнорядке за закрытой занавеской, поставит галочку за Путина, то это - нерушение ? А на каком, собственно, основании ?

[cymrw.livejournal.com]

А как отнеслись к тем, у кого временная регистрация в Москве/Фрязино?

[gauth.livejournal.com]

Знакомый врач рассказывал, что им по месту работы было дано указание: проголосовать как надо и в качестве доказательства сфотографировать бюллетень. Идиотизм, конечно, если только им не предлагалось фотографировать его вместе с паспортом, но тенденция, безусловно, радует. Слышал о чем-то подобном раньше, но посчитал, что это, скорее всего, чье-то преувеличение, поскольку даже для России градус маразма зашкаливает. Ан нет, оказывается. Рассказывал человек знакомый и особо лютой ненавистью к Путину (по крайней мере, до того момента) не отличавшийся.