![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
conceptualistВсего есть три категории людей, которые не внесены в списки избирателей, имеющиеся на участке, но могут на нем голосовать. Во-первых, это те, кто может предъявить паспорт и показать, что они здесь зарегистрированы. Во-вторых, те, кто от своих участков по месту жительства открепился и принес открепительное удостоверение. В-третьих, те, кто заблаговременно написал заявление с просьбой разрешить ему голосовать именно на этом участке и в силу этого был включен в "дополнительный список".
Третья категория всегда подозрительна, особенно если таких избирателей много. И вдвойне подозрительно, если они приходят толпой и говорят, мол, мы с такого-то предприятия. На нашем участке 3011 в Южном Тушино таких было около пятидесяти (точное число у меня записано в блокнотике, который я, кажется, уже потерял; в официальном протоколе оно не указывается). Это были сотрудники предприятий с непрерывным режимом работы, которые, по их словам, в день голосования работали и не могли быть на своих участках по месту жительства. Всего этих предприятий у нас было три "Мосгаз" (около 20 человек), скорая помощь (тоже около 20) и магазин "Зария" (8 человек, у некоторых из них и фамилия была - Зария). Со скорой помощи люди приходили на участок прямо в медицинских халатах.
Что может сделать наблюдатель, чтобы проверить, не происходит ли при таком голосовании нарушений? Не так много. Главное, надо посмотреть, действительно ли в УИКе есть заявления от всех этих людей с просьбами включить их в дополнительный список. Заявления должны быть подписаны самими избирателями, а не их начальством по работе и датированы сроком не позже, чем за три дня до выборов. Это мы проверили, и все было, как следует. Ну а что еще? Посмотреть, чтобы им не давали бюллетени с уже проставленной галочкой за Путина? Вроде бы им давали нормальные бюлетени, с которыми они шли в кабинки, а потом кидали в урны, хотя проделывали все это как-то чересчур быстро по сравнению с большинством голосующих. Посмотреть, не стоит ли во дворе автобус, на котором этих людей могли развозить с участка на участок? Я несколько раз ходил смотреть и ничего подобного не увидел. Проверить, не включали ли этих людей в аналогичные списки и на других участках, не могли ли они повторно проголосовать по месту жительства? Но как?? Единственное, что приходит в голову, это переписывать их фамилии, а потом сличать дополнительные списки с разных участков и искать в них совпадения. Однако список со своего участка от председателя УИК получить можно, а вот с чужого - вряд ли... Наконец, можно было дойти до того, чтобы просто всеми силами тормозить голосование этих работников скорой помощи, авось кто-то не успеет пройти. Но это, во-первых, некрасиво, а во-вторых, является верным способом заслужить удаление с участка за создание препятствий для голосования и работы комиссии.
Может быть, есть и какие-то другие способы предотвращать злоупотребления при таком голосовании, но я про них не знал или забыл. Как и другие наблюдатели, имевшиеся на моем участке. И мы все это пропустили без жалоб. В конце концов, это же скорая помощь, вряд ли ее сотрудники могут быть настолько подлы. И, может быть, когда они были в кабинках, они вовсе не за Путина голосовали, никто ведь там за ними не следил. Да и стоит ли скандалить из-за сорока человек - ведь из-за этого тебя могут удалить, а потом нарисовать полностью фальшивый протокол, где украденные голоса будут исчисляться сотнями.
P.S. Вот что по данному вопросу пишет Владимир Милов - http://www.gazeta.ru/column/milov/4026641.shtml
Третья категория всегда подозрительна, особенно если таких избирателей много. И вдвойне подозрительно, если они приходят толпой и говорят, мол, мы с такого-то предприятия. На нашем участке 3011 в Южном Тушино таких было около пятидесяти (точное число у меня записано в блокнотике, который я, кажется, уже потерял; в официальном протоколе оно не указывается). Это были сотрудники предприятий с непрерывным режимом работы, которые, по их словам, в день голосования работали и не могли быть на своих участках по месту жительства. Всего этих предприятий у нас было три "Мосгаз" (около 20 человек), скорая помощь (тоже около 20) и магазин "Зария" (8 человек, у некоторых из них и фамилия была - Зария). Со скорой помощи люди приходили на участок прямо в медицинских халатах.
Что может сделать наблюдатель, чтобы проверить, не происходит ли при таком голосовании нарушений? Не так много. Главное, надо посмотреть, действительно ли в УИКе есть заявления от всех этих людей с просьбами включить их в дополнительный список. Заявления должны быть подписаны самими избирателями, а не их начальством по работе и датированы сроком не позже, чем за три дня до выборов. Это мы проверили, и все было, как следует. Ну а что еще? Посмотреть, чтобы им не давали бюллетени с уже проставленной галочкой за Путина? Вроде бы им давали нормальные бюлетени, с которыми они шли в кабинки, а потом кидали в урны, хотя проделывали все это как-то чересчур быстро по сравнению с большинством голосующих. Посмотреть, не стоит ли во дворе автобус, на котором этих людей могли развозить с участка на участок? Я несколько раз ходил смотреть и ничего подобного не увидел. Проверить, не включали ли этих людей в аналогичные списки и на других участках, не могли ли они повторно проголосовать по месту жительства? Но как?? Единственное, что приходит в голову, это переписывать их фамилии, а потом сличать дополнительные списки с разных участков и искать в них совпадения. Однако список со своего участка от председателя УИК получить можно, а вот с чужого - вряд ли... Наконец, можно было дойти до того, чтобы просто всеми силами тормозить голосование этих работников скорой помощи, авось кто-то не успеет пройти. Но это, во-первых, некрасиво, а во-вторых, является верным способом заслужить удаление с участка за создание препятствий для голосования и работы комиссии.
Может быть, есть и какие-то другие способы предотвращать злоупотребления при таком голосовании, но я про них не знал или забыл. Как и другие наблюдатели, имевшиеся на моем участке. И мы все это пропустили без жалоб. В конце концов, это же скорая помощь, вряд ли ее сотрудники могут быть настолько подлы. И, может быть, когда они были в кабинках, они вовсе не за Путина голосовали, никто ведь там за ними не следил. Да и стоит ли скандалить из-за сорока человек - ведь из-за этого тебя могут удалить, а потом нарисовать полностью фальшивый протокол, где украденные голоса будут исчисляться сотнями.
P.S. Вот что по данному вопросу пишет Владимир Милов - http://www.gazeta.ru/column/milov/4026641.shtml
