Сколь дебильна эта статья Ричарда Пайпса!
Jun. 2nd, 2003 10:56 amР.Пайпс. Что России следует взять в ХХI век, а что оставить в прошлом?
Ого, думаю, нашёлся американский мыслитель, убеждённый, что у России есть нечто, что следует взять в XXI век! Приятно! Интересно, что же это такое?.. Начинаю читать, и челюсть падает.
Самое плохое и опасное в России - это постоянный акцент на то, что Россия - великая держава. Действия России, которые исходят из этого заключения, отвлекают ее от действительно серьезных проблем, которые ей необходимо сейчас решить. Идея великодержавности толкает Россию на конфронтацию со странами, с которыми ей необходимо сотрудничать, прежде всего с западными странами.
Конечно, чувство великодержавности основано на ряде факторов, среди которых и огромная территория, и особое геополитическое положение. Не в последнюю очередь - это военная мощь. Но в действительности ни один из этих факторов не делает страну великой державой.
Ага. Я тоже так могу.
"Самое плохое и опасное в Америке - это постоянный акцент на то, что Америка - великая держава. Действия Америки, которые исходят из этого заключения, отвлекают ее от действительно серьезных проблем, которые ей необходимо сейчас решить. Идея великодержавности толкает Америку на конфронтацию со странами, с которыми ей необходимо сотрудничать, прежде всего с восточными странами.
Конечно, чувство великодержавности основано на ряде факторов, среди которых и огромная территория, и особое геополитическое положение. Не в последнюю очередь - это военная мощь. Но в действительности ни один из этих факторов не делает страну великой державой".
( А теперь серьёзно )
А вот ещё один поворот пайпсовой мысли:
Нужно отказываться от этого наследия коммунизма, отсечь его глубинные корни. Посмотрите, кто бы ни вошел во власть в России - все те же царистские символы: двуглавый орел, знамя... Многие города, улицы переименованы, но многое и осталось. Ленинский проспект, Октябрьская площадь с памятником...
Симметричный вариант:
Нужно отказываться от этого наследия рабовладения, отсечь его глубинные корни. Посмотрите, кто бы ни пришёл во власть в Америке - всё те же масонские символы: пятиконечная звезда, герб... Многие города, улицы по-прежнему названы в честь рабовладельцев. Город Вашингтон, портрет Джефферсона на долларе... Разве не так?
Я не вижу в этой писанине Пайпса русофобии, я вижу в ней просто скудоумие. Но скудоумие опасное. Когда он говорит, что "российское ядерное оружие почти невозможно применить в бою, и эта военная мощь уже мало что значит", это можно понять только одним способом. "Наше оружие можно применить, потому что все видели, как мы кидали в людей атомную бомбу. А вы, лохи, не кидали, значит, она у вас ненастоящая"...
Думаю, если бы покойный Ротбард встретил этого Пайпса, он дал бы ему в глаз :)
Ого, думаю, нашёлся американский мыслитель, убеждённый, что у России есть нечто, что следует взять в XXI век! Приятно! Интересно, что же это такое?.. Начинаю читать, и челюсть падает.
Самое плохое и опасное в России - это постоянный акцент на то, что Россия - великая держава. Действия России, которые исходят из этого заключения, отвлекают ее от действительно серьезных проблем, которые ей необходимо сейчас решить. Идея великодержавности толкает Россию на конфронтацию со странами, с которыми ей необходимо сотрудничать, прежде всего с западными странами.
Конечно, чувство великодержавности основано на ряде факторов, среди которых и огромная территория, и особое геополитическое положение. Не в последнюю очередь - это военная мощь. Но в действительности ни один из этих факторов не делает страну великой державой.
Ага. Я тоже так могу.
"Самое плохое и опасное в Америке - это постоянный акцент на то, что Америка - великая держава. Действия Америки, которые исходят из этого заключения, отвлекают ее от действительно серьезных проблем, которые ей необходимо сейчас решить. Идея великодержавности толкает Америку на конфронтацию со странами, с которыми ей необходимо сотрудничать, прежде всего с восточными странами.
Конечно, чувство великодержавности основано на ряде факторов, среди которых и огромная территория, и особое геополитическое положение. Не в последнюю очередь - это военная мощь. Но в действительности ни один из этих факторов не делает страну великой державой".
( А теперь серьёзно )
А вот ещё один поворот пайпсовой мысли:
Нужно отказываться от этого наследия коммунизма, отсечь его глубинные корни. Посмотрите, кто бы ни вошел во власть в России - все те же царистские символы: двуглавый орел, знамя... Многие города, улицы переименованы, но многое и осталось. Ленинский проспект, Октябрьская площадь с памятником...
Симметричный вариант:
Нужно отказываться от этого наследия рабовладения, отсечь его глубинные корни. Посмотрите, кто бы ни пришёл во власть в Америке - всё те же масонские символы: пятиконечная звезда, герб... Многие города, улицы по-прежнему названы в честь рабовладельцев. Город Вашингтон, портрет Джефферсона на долларе... Разве не так?
Я не вижу в этой писанине Пайпса русофобии, я вижу в ней просто скудоумие. Но скудоумие опасное. Когда он говорит, что "российское ядерное оружие почти невозможно применить в бою, и эта военная мощь уже мало что значит", это можно понять только одним способом. "Наше оружие можно применить, потому что все видели, как мы кидали в людей атомную бомбу. А вы, лохи, не кидали, значит, она у вас ненастоящая"...
Думаю, если бы покойный Ротбард встретил этого Пайпса, он дал бы ему в глаз :)