Долой налогооболжение юридических лиц

Как я и думал, смысл официального разделения юридических лиц на коммерческие и некоммерческие сводится к тому, что государство устанавливает для них разные режимы налогообложения.

А зачем оно вообще нужно - налогообложение юридических лиц? От него появляется бюрократия, и коррупция, из-за него масса толковых людей вынуждена заниматься ерундой.

По-хорошему, доходы государства должны состоять из платы за пользование государственной собственностью и выручки от платных услуг, оказываемых государством. Ну, в крайнем случае может быть ещё подушный налог и какой-нибудь акциз. Но налог на прибыль, НДС и тому подобное - это же просто безумие!

О корреляции между рождаемостью и уровнем экономического развития

Традиционно считается, что чем лучше развита экономика страны, тем ниже в ней рождаемость.
Я утверждаю, что могу привести серьёзные контрпримеры.

США: ВВП/чел. - 34,0 тыс. долл., рождаемость - 2,0 ребёнка на женщину
Австралия: ВВП/чел. - 25,9 тыс.долл., рождаемость - 1,8
Великобритания: ВВП/чел. - 23,8 тыс.долл., рождаемость - 1,7
Южная Корея: ВВП/чел. - 17,5 тыс.долл., рождаемость - 1,5
Россия: ВВП/чел. - 8,3 тыс.долл., рождаемость - 1,2

Вот ещё один подобный ряд

Израиль: ВВП/чел. - 20,1 тыс. долл., рождаемость - 2,9 ребёнка на женщину
Аргентина: ВВП/чел. - 12,4 тыс.долл., рождаемость - 2,6
Бразилия: ВВП/чел. - 7,6 тыс.долл., рождаемость - 2,3
Казахстан: ВВП/чел. - 5,4 тыс.долл., рождаемость - 2,1
Китай: ВВП/чел. - 3,9 тыс.долл., рождаемость - 1,8
(Данные за 2000 год, ВВП по паритету покупательной способности)

В США рождаемость выше, чем в Китае - этот факт, по-моему, очень красноречив.