Посмотрел "Обитаемый остров"

[conceptualist]

Надо признать, сценарий действительно близок к книге, и этого мне достаточно, чтобы посмотреть фильм второй раз и рекомендовать его всем друзьям. Это и впрямь кино, которое стоит увидеть.

При этом, конечно, многое я представлял себе совсем не так. Кое-что вышло лучше того, что мне виделось, другие вещи - хуже. Например, мутное небо Саракша и загибающийся по краям кверху горизонт - просто отличные. Треугольный монитор у Умника - тоже зачетный, у меня в голове не было такой ясной картинки. Неизвестные отцы, если смотреть на них по отдельности, у Бондарчука тоже получились реальнее, чем в моем воображении. Очень удачно придумано с крестиком - официальной эмблемой Страны неизвестных отцов. И машина, на которой ездит Фанк, впечатляет - я бы такого не придумал.

Точь-в-точь таким, как я представлял, оказался Гэл Кетшеф. Об остальных персонажах можно сказать, что они более-менее в пределах допустимого. Кроме Орди: такую Орди, какую мы видим в кино, Птицей бы не прозвали. Гай, по-моему, слишком дерганый. Вепрь мне понравился только в сцене допроса. С участием Рады лучше всего вышел тот эпизод, где она тщетно пытается убедить Мака, что не считает его сумасшедшим. Ротмистр Чачу вызвал неконтролируемые ассоциации с фильмом "Девятая рота". А весь антураж диктатуры Неизвестных Отцов - со "Звездными войнами". И это, на мой взгляд, не слишком здорово: Саракш получился какой-то слишком уж футуристический. А самой неудачной деталью мне кажутся чипсы, поедаемые Гаем и Радой во время просмотра телепередачи. Какие могут быть чипсы в условиях послевоенной разрухи и тоталитаризма?

Но все эти придирки - сущие мелочи по сравнению с тем поразительным фактом, что сюжет книги передан добросовестно, без серьезного перевирания и отсебятины. И поэтому - респект Бондарчуку и его команде. И спасибо френдам, чьи рецензии я прочитал в ленте: если бы не они, то смотреть это кино я бы не пошел, так как рекламные кадры и отрывки у фильма были отталкивающие.

Comments

[gruz4ik.livejournal.com]

А телевизоры значит могут быть в условиях послевоенной разрухи и тоталитаризма?

[conceptualist.livejournal.com]

По-моему, да. Как и радио.

[(Anonymous)]

А чипсы нет??? То есть технология производства телевизоров для разрушенной тоталитарной экономики проще технологии производства чипсов? Которых самому можно на сковородке нажарить. И которые делают даже из всяких синтетических гадостей. А если еще вспомнить, что это другая планета и включить воображение... По-моему, у тебя просто ассоциация: чипсы+развлекательные передачи по телевизору = процветание+демократия. И нетрудно догадаться откуда сформировалась такая ассоциация. :)

[gruz4ik.livejournal.com]

Это был я.

[conceptualist.livejournal.com]

А тут не в технологии дело. Дело в приоритетах государственной политики. Тоталитарные государства могут делать атомные бомбы и компьютеры, но выделять ресурсы на производство каких-то чипсов - с какой стати? Синтетические гадости нужны для более серьезных целей :)

[beldmit.livejournal.com]

Ну, в СССР недочипсы были.

[http://users.livejournal.com/korvin_/]

дефицит же был страшный

[vvagr.livejournal.com]

В СССР были именно что чипсы из натурального картофеля. Меня в конце 90-х в США угостили "фирменными аутентичными американскими чипсами, какие ели прабабушки и прадедушки". Я чуть под стол не упал. Это было то же самое, что я покупал в пакетиках в 10-м классе.

[conceptualist.livejournal.com]

Так ты в 10 класс когда ходил? Это были уже 1980-е годы, которые не назовешь временами послевоенной разрухи.

[akovalenko.livejournal.com]

Просто телевизор может считаться, как бы это сказать, "стратегическим" пропагандистским ресурсом, а чипсы нет. Интересно: перед WWII у нас же были общественные "проводные матюгальники", ну и домашние проводные радиоточки по-моему тоже были; так вот сколько их за войну "поломалось" и за сколько времени (с какой скоростью) их после этого привели в порядок? Не удивлюсь, если непропорционально быстро по сравнению с прочей "инфраструктурой".