Десять Принципов Истинного Либерализма

[conceptualist]

1. Анархия лучше, чем государство.
2. Монархия лучше, чем демократия.
3. Цензовая демократия лучше, чем четыреххвостка.
4. Империя лучше, чем национальное государство.
5. Религия – это хорошо.
6. Налогов быть не должно.
7. Землевладелец всегда прав, если не нарушает своё обещание.
8. Единственное из прав человека – право собственности.
9. Если человек хочет продать себя в рабство, ему нельзя запрещать.
10. Наказывать злодеев можно только за физическую агрессию и нарушение договоров.

Comments

[conceptualist.livejournal.com]

В чём-то я действительно ошибся и должен поправиться.

1. Наверное, в титовской Югославии и впрямь были этнические чистки, а я про них забыл. Но ведь наличие общей имперской идеологии, которая отводит каждому народу почётное место в борьбе против мирового капитала, скорее им препятствовала, а не содействовала. Злодейства были вызваны не многонациональностью государства, а его тоталитарным характером, не так ли? Социалистическая Польша, например, империей не была, а этнических чисток там происходило ничуть не меньше, чем в Югославии. И не подлежит сомнению, что при Тито в этом отношении всё было гораздо лучше, чем при Милошевиче и Туджмане с Изетбеговичем.

2. Немецко-русский словарь "Рамблера" о значении слова "рейх":
Reich n -(e)s, -e
1) государство; империя; царство; рейх (б. ч. о фашистской Германии)
2) перен. высок. мир, царство, область
Например, "Франция" по-немецки всегда называлась Frankreich, а "Австрия" - Oesterreich. В немецком языке вообще нет чёткой границы между понятиями "империя" и "государство".

3. Гитлер хотел из многонациональной Германии сделать однонациональную. Его формула - ein Volk, ein Reich, ein Fuehrer (один народ, одно государство, один вождь). Разве это не так? Более того, захватив какое-либо полиэтническое государство (Чехословакию, Югославию), Гитлер имел склонность расчленять его на национальные. У него не было желания включать в свой рейх территории с устойчивым преобладанием инородцев, как у Габсбургов, Романовых или императоров Византии. Всё, что присоединялось к Германии, подлежало полному онемечиванию. Был ли Гитлер австро-венгерским деятелем - пустой вопрос. Можно назвать его хоть евразийским деятелем, суть не изменится. Просто Гитлер родился в Австро-Венгрии и на её бывшей территории он совершил львиную долю своих преступлений, включая освенцимские зверства.

4. Какая разница, были ли армяне в своё время друзьями младотурков? Важно, что именно младотурки, а не старые османы-исламисты несут главную ответственность за геноцид. Совершенно верно, что они рассматривали армян как пятую колонну. Но сама идея о том, что любой инородец - потенциальный предатель, является атрибутом именно национализма, а не имперского сознания. В Византии армяне порой становились императорами, при османах контролировали значительную долю торговли, а безопасность и мощь султана в значительной степени держалась на абсолютно интернациональном корпусе янычар. А ведь войн против России было много и до победы младотурков.