Процесс пошёл :-)

[conceptualist]

В нашем квазисудебном пари с trurle появились некоторые новости. Из пяти человек, которых спорящие стороны выбрали в арбитры-присяжные-эксперты, четверо в принципе согласились. Это vvagr, gr_s, alex_k и toshick. Вроде бы в последнюю неделю декабря они готовы вынести заключение. Если для моего оппонента этот срок подходит, конечно.

Это очень хорошо и мы им благодарны. Но вдруг при вынесении вердикта коллегия присяжных разделится строго пополам? Я бы предложил дополнить её пятым участником, который заменит взявшего самоотвод bbb. Пусть это будет такой человек, который в реале ни со мной, ни с Трурлем не знаком, но тем не менее, взаимно нами зафрендован и уважаем. Например, pargentum.

Comments

[pargentum.livejournal.com]

Гм. А хорошо ли быть арбитром по вопросу, по которому имеешь собственное мнение?

Дело в том, что я его по обсуждаемому вопросу имею.

[conceptualist.livejournal.com]

Как Вы можете иметь мнение о цитатах, которые Трурль обещал представить, но ещё не представил? Впрочем, если у Вас есть сильное предубеждение в пользу какой-либо точки зрения, Вам лучше взять самоотвод и перейти в ряды зрителей.

[pargentum.livejournal.com]

Ну да, правильнее даже говорить о предубеждении.

Так что наверное таки самоотвод. Хотя спасибо, конечно, за доверние.

хм...

[lxe]

А разве плохо?

Вообще-то именно "собственное мнение" и требуется от арбитра, иначе не нужно было бы суда, а только следствие + select{case: break}.