[personal profile] conceptualist
Социал-демократы и умеренные либералы считают, что государство вправе облагать налогами всех, кто действует на его территории. При этом они зачастую признают правоту сепаратистов, которые пытаются отделить от старого государства часть его территории, чтобы создать новое. Но эти два принципа несовестимы.

Спросим: является ли государство легитимным верховным собственником всей своей территории? Если нет, оно не должно устанавливать насильственные налоги. Оно должно относится к частным земельным владениям с таким же почтением, как к территории иностранной державы. А его суверенитет над частными землями существует только до тех пор, пока этого желает собственник.

В противном случае, как и любой землевладелец, государство имеет право облагать сборами всех, кто живет в его владениях. Но тогда незаконны попытки отделения. Сепаратист в таком случае подобен человеку, который жил в гостинице, а потом провозгласил временно предоставленный ему номер своей собственностью.

Re: Идея юзеру ailev!

Date: 2002-11-20 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ailev.livejournal.com
1) Я в настоящий момент не собираюсь инвестировать в создание и выпуск на рынок контрактной юрисдикции. Не считаю, что в этом проекте может быть прибыль -- даже если выйду на этот рынок с учетом ошибок At large ICANN (кстати, а вы знаете, что там за юрисдикция такая была организована и для чего? ;)
Про ноутбуки -- я бы еще подумал, там бизнес-модель хотя бы понятна. А бизнес-модель в создании чего-то государствовидного -- мне лично не понятна (ну, я же не сепаратист какой ;)

2) Объекты в моем проекте -- информационные. Я четко описал примеры объектов: текст, ссылка, файл, фотогалерея, опрос, анкета, рубрика. Совершенно не понимаю, при чем тут понятие "гражданин", и как он будет создавать новые типы объектов. У нас типы объектов создают программисты, описывая их на специальном онтологическом языке программирования. Объекты и связи (сущности и связи) -- это такой способ говорить о метаинформации (информации об информации).

Re: Идея юзеру ailev!

Date: 2002-11-20 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shkolnikov.livejournal.com
Бизнес-модель проста- пусть не получится, зато столько шуму наделает,что слова ailev/коммунивер/е-государство-не будут сходитьсо всех руСМИ-неделю точно:-).

Re: Идея юзеру ailev!

Date: 2002-11-20 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ailev.livejournal.com
Тогда просто нужно начать публично делать вечный двигатель -- точно не получится, зато шуму в прессе тоже будет достаточно. Сопрягать контрактную юрисдикцию с коммунивер.сервером -- это сродни конструированию вечного двигателя (хотя в случае с вечным двигателем можно делать хотя бы мистификацию, а в предлагаемом вами случае даже мистификации не сделаешь... Типа "возьмите ноутбук, мясной фарш, и сделайте что-то вроде тюрмы народов" ;)

Re: Идея юзеру ailev!

Date: 2002-11-21 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] a-shkolnikov.livejournal.com
Мысли параллельно нашему разговору:
Некий либертарианец не хочет вкладываться в создание довольно либертарианской модели (контрактные е-рисдикции) на кусочке пространства, поскольку считает, что инвестиции не окупятся. Т.е., с его точки зрения модель неэффективна.
Но с другой стороны, он считает, что контрактные юрисдикции вообще эффективны (поскольку он либертарианец:-).
Т.е. некоторая модель общественных отношений "текуще" эффективна (при условии, что она существует бесконечно долго), но, с учетом вложений в нее и ожидаемых эффектов на конкретном промежутке времени - неэффективна.
Т.е. мы можем рассматривать эволюцию разных "институтов" (т.е. деловых методов, законов, прав и т.п.) как бесконечную серию взаимосвязанных инвестиций:
а) в каждый момент для каждого индивида существует набор новых методов, возможностей проталкивания законов, голосований и т.п.
б) индивид выбирает наиболее эффективный или оставляет старый метод с учетом текущих и будущих издержек и ожидаемых выгод
в) у каждого индивида разные ожидания относительно эффективности разных методов (этим отличаются коммунисты, интервенционисты или либертарианцы), разные оценки издержек, и разные "коэффициенты дисконтирования" - этим отличаются люди даже одних убеждений, когда речь заходит о практических (обычно политических) методах.

Re: Идея юзеру ailev!

Date: 2002-11-22 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Поздравляю с открытием path dependency. :)

Profile

conceptualist: (Default)
conceptualist

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 11:44 am
Powered by Dreamwidth Studios