Не могу согласиться

[conceptualist]

Илья Кормильцев в своей статье на АПН заявляет, будто ранние уральские рокеры ненавидели всё антисоветское:

Барды были нам точно не родня — Высоцкого (и Северного) сдержанно уважали, за упоминание же об Окуджаве или Галиче можно было конкретно получить в хлебало. Антисоветчина — что сам-, что тамиздатовская — вызывала однозначную враждебность.

Не верю. Вероятно, сами они не придерживались сознательно антисоветских взглядов, но чтобы бить кого-то в рожу за любовь к Галичу и Окуджаве - это уж совсем неправдоподобно. Это надо ж так на себя клеветать! И ради чего - ради симпатии к социалистической идее?

Там же он пишет, что протест рок-музыкантов был направлен не против советской системы как таковой, а против бездуховных и обывательских нравов номенклатуры. Не против "теней Ленина и Троцкого", а против "комсомольских цыплят с оловянными глазками, веривших только в джинсы и загранкомандировки". И добавляет: "Пусть они найдут хоть одну антисоветскую строку в доперестроечном русском роке — и я возьму свои слова обратно".

А ведь такую строку можно найти довольно быстро. Хотя бы вот -

Ко мне подходит некто с автоматом и говорит:
"А бежишь ли ты кросс?"

Это не про обывательскую веру в джинсы. Это про нетерпимость и принуждение, про революционное стремление улучшить людей с помощью насильственных мер. Про стихию, которая превращает искренний и чистый энтузиазм в тупое бессмысленное зверство, и которая поэтому даже более опасна, чем осуждаемый Кормильцевым животный гедонизм.

Comments

[conceptualist.livejournal.com]

Профессиональные политики всегда "используют" "непрофессиональных политиков". Взрослый человек, ввязывающийся в политику, всегда это понимает. А юноше, который не понимает, следует повзрослеть и понять.

Кроме того, "использование" - вещь обоюдная. Политики использовали рокеров, чтобы пробиться к власти, а рокеры использовали политиков, чтобы пробиться к публике. Точно так же, политики использовали меня, чтобы прийти к власти, а я использовал их, чтобы уничтожить богоборческое государство. Нормальный обмен, и нечего тут подростковые сопли размазывать.

Ага, но ты ведь никого при этом не обманывал. И рокеры тоже никого не обманывали. (Кстати, публику они приобрели ещё до того, как стали делать политические заявления). А вот политики... они обещали, что будут бороться против инфляции и привилегированнного положения партонменклатуры, но не сдержали слово. В отличие от своих коллег в Польше и Прибалтике, например.

(Кстати, при чем тут интеллигенты? А рабочие, к примеру - те горой за советскую власть стояли?)
Корреляция между образованием и антикоммунистическими настроениями в 1-й половине 1990-х была сильной. Это я помню из тогдашних соцопросов. Как в конце 80-х не помню, но вряд ли по-другому.

-Насколько я понимаю, эти люди надеялись, что за падением советской системы и впрямь последует духовное очищение общества.
-Ну и дураки, если так. А духовное очищение общества надо с себя начинать.
Ты, конечно, очень умный и всё предвидел. И ты совершенно правильно говоришь, что надо начинать с себя, с этим никто и не спорит. Однако, если сравнивать современную Россию и Польшу, мы увидим, что в Польше меньше коррупции, ниже преступность, нет абортов, меньше наркомании, меньше апологетов тоталитаризма и т.д. И политико-экономические реформы там делались совсем не так, как у нас. И это связано. И Россия в принципе могла бы выбрать более приличный путь, хотя бы на уровне Польши. Скажешь, нет?

Ты полагаешь, что их действия были полностью мотивированы "интересами"? И никакой идеологии у них не было? Понятно. Обычный левацкий риторический прием.
Не полностью. Идеология у них была. Гайдар и Чубайс - вообще люди идейные до мозга костей, да и Ельцин в значительной степени. Можешь заменить "другие интересы" на "другую идеологию". Проблема в том, что эта идеология слишком мягко относилась к воровству, обману и т.д.

[kuznetsov.livejournal.com]

они обещали, что будут бороться против инфляции и привилегированнного положения партонменклатуры, но не сдержали слово.

Если не сдержали - это еще не значит "обманывали". Вот ты, к примеру, когда не сдерживаешь слово (а такое со всяким бывает) - всегда ли обманываешь? Скорее всего, нет. Человек может ошибаться в прогнозах или преувеличивать свои возможности.

Кстати, в чем было привилегированное положение "партноменклатуры" в 90-х? По-моему, привилегированное положение занимали люди всякого роду-звания.

В отличие от своих коллег в Польше и Прибалтике, например.

Ну да. Кормильцев именно с Польшей-Прибалтикой сравнивал. И Шевчук. Ха-ха.

(Кстати, публику они приобрели ещё до того, как стали делать политические заявления).

Массовую аудиторию они приобрели потому, что политик Горбачев "разрешил", а потом другие политики (официальные и неофициальные) стали расшатывать систему. Кстати, в середине власти специально устраивали 80-х рок-концерты в пасхальную ночь, чтобы молодежь в церковь не ходила. Я сам был на таком концерте "Алисы" в 87-м. Почему я не слышу возмущенных возгласов "Нас использовали"?

Что касается Польши, то я уверен, что такого пути у России не было. Сравнить хотя бы роль костела и РПЦ в последние десятилетия коммунистического правления.