Вадим Новиков разъяснил "Арселор"
Jun. 16th, 2006 12:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Сдаётся мне, что судьба Arcelor является предвестием того, что ждёт саму западноевропейскую социал-демократическую систему. Она не сможет долго просуществовать в нынешнем виде. Рано или поздно её руководители будут вынуждены заменить её на что-то другое. И здесь вырисовываются две альтернативы: "либертарианская", олицетворяемая Лакшми Митталом, и "олигархически-чекистская", представленная Алексеем Мордашовым. Весьма показательно, что европейские лидеры в данном случае предпочли путь к чекизму. Показательно и то, что выразителем чисто капиталистической линии является индус.
no subject
Date: 2006-06-16 10:00 am (UTC)"Все брали и взял. Что я, рыжий что-ли":)
А что там насчет удержания было? Я только про жену его помню, которая отсудить полсеверстали пыталась.
no subject
Date: 2006-06-16 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 10:11 am (UTC)Насколько я понимаю, в соотвествиии с современными российскими обычаями судебного делопроизводства у жены Очень Уважаемого Человека шансы отсудить чего-нить серьезное близки к нулю. Даже помощь чекистов не потребуется. Потому как заводы в офшорке, офшорка в яйце, яйцо в селезне и т.д.
no subject
Date: 2006-06-16 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 10:27 am (UTC)