Date: 2006-02-21 04:17 pm (UTC)
From: [personal profile] nine_k
Кстати о свободе слова: есть идеи?

Date: 2006-02-21 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-tritopor.livejournal.com
Преследования за публичное высказывание неизбежно кончится поджогами и погромами.

Date: 2006-02-21 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] leonid-b.livejournal.com
Да, и мои тоже.

*насмешливо*

Date: 2006-02-21 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
А вы уверены что они все ваши единомышленники?

Что-то мне подсказывает что 19% проголосовавших за уверенность в фальсификациях прголосовали "нет" по первому пункту.

Re: *насмешливо*

Date: 2006-02-23 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
Вычтем из шестидесяти пяти девятнадцать, все равно это будет фактически большинство.
http://conceptualist.livejournal.com/105858.html?thread=997762#t997762

Date: 2006-02-21 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Ну и правильно - при чем тут уголовная ответственность?
Уголовная ответственность за слова, кроме тех случаев, когда слова образуют деяние - это ересь...

Date: 2006-02-22 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
О! И против какой Церкви это ересь?

Что такое "слова образуют деяние" - у Вас не зацикленное определение случайно?

Date: 2006-02-22 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
1) Ересь против здравого смысла и правовой науки.

2) Случайно слова образуют деяние, когда их достаточно. Пример: solicitation. А также любое "словесное действие" - к Вам на улице подходит проститутка и предлагает хорошо провести время за сто долларов. Ее можно арестовывать на месте.

Date: 2006-02-22 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Во-первых, среди Ваших "единомышленников" - 28 процентов нацистов и полунацистов. Если Вы их таковыми (единомышленниками) не считаете - большинство изрядно уменьшится.

Во-вторых, это победа не здравого смысла, а умственной лени. Эти понятия часто перетекают друг в друга.

Date: 2006-02-23 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
Во-первых, 28 процентов - это некорректная оценка. Те, кто "уверены в фальсификациях" и "сомневаются", довольно часто отвечают на первый вопрос "мне всё равно".

Поэтому раскладка в целом получается такая:

Считают, что отрицателей надо судить - 24%
Считают, что отрицателей судить не надо, поскольку сами являются таковыми - 20%
Считают, что отрицателей судить не надо, поскольку сомневаются в официальной истории - 4%
Безразличны к вопросу, надо ли судить отрицателей, и сомневаются в официальной истории - 4%
Безразличны к вопросу, надо ли судить отрицателей, но признают официальную историю - 6%
Считают, что отрицателей судить не надо, но признают официальную историю - 46%.

Ну и какая фракция самая большая? Наша. Да, до 50% она не дотягивает, но во всяком случае она больше, чем любые две другие, вместе взятые. К тому же, совершенно исключено, что остальные фракции объединятся против нас в этом вопросе - они друг для друга хуже горькой редьки.

Profile

conceptualist: (Default)
conceptualist

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 2nd, 2025 06:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios