conceptualist: (Default)
conceptualist ([personal profile] conceptualist) wrote2006-02-21 07:06 pm

Мои единомышленники в большинстве

http://www.livejournal.com/poll/?id=677306
Приятно видеть торжество здравого смысла.
nine_k: A stream of colors expanding from brain (Default)

[personal profile] nine_k 2006-02-21 04:17 pm (UTC)(link)
Кстати о свободе слова: есть идеи?

[identity profile] ex-tritopor.livejournal.com 2006-02-21 04:21 pm (UTC)(link)
Преследования за публичное высказывание неизбежно кончится поджогами и погромами.

[identity profile] leonid-b.livejournal.com 2006-02-21 04:31 pm (UTC)(link)
Да, и мои тоже.

*насмешливо*

[identity profile] arpad.livejournal.com 2006-02-21 06:10 pm (UTC)(link)
А вы уверены что они все ваши единомышленники?

Что-то мне подсказывает что 19% проголосовавших за уверенность в фальсификациях прголосовали "нет" по первому пункту.

Re: *насмешливо*

[identity profile] conceptualist.livejournal.com 2006-02-23 09:32 am (UTC)(link)
Вычтем из шестидесяти пяти девятнадцать, все равно это будет фактически большинство.
http://conceptualist.livejournal.com/105858.html?thread=997762#t997762

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2006-02-21 09:37 pm (UTC)(link)
Ну и правильно - при чем тут уголовная ответственность?
Уголовная ответственность за слова, кроме тех случаев, когда слова образуют деяние - это ересь...

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2006-02-22 05:39 pm (UTC)(link)
О! И против какой Церкви это ересь?

Что такое "слова образуют деяние" - у Вас не зацикленное определение случайно?

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2006-02-22 11:08 pm (UTC)(link)
1) Ересь против здравого смысла и правовой науки.

2) Случайно слова образуют деяние, когда их достаточно. Пример: solicitation. А также любое "словесное действие" - к Вам на улице подходит проститутка и предлагает хорошо провести время за сто долларов. Ее можно арестовывать на месте.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2006-02-22 05:38 pm (UTC)(link)
Во-первых, среди Ваших "единомышленников" - 28 процентов нацистов и полунацистов. Если Вы их таковыми (единомышленниками) не считаете - большинство изрядно уменьшится.

Во-вторых, это победа не здравого смысла, а умственной лени. Эти понятия часто перетекают друг в друга.

[identity profile] conceptualist.livejournal.com 2006-02-23 07:12 am (UTC)(link)
Во-первых, 28 процентов - это некорректная оценка. Те, кто "уверены в фальсификациях" и "сомневаются", довольно часто отвечают на первый вопрос "мне всё равно".

Поэтому раскладка в целом получается такая:

Считают, что отрицателей надо судить - 24%
Считают, что отрицателей судить не надо, поскольку сами являются таковыми - 20%
Считают, что отрицателей судить не надо, поскольку сомневаются в официальной истории - 4%
Безразличны к вопросу, надо ли судить отрицателей, и сомневаются в официальной истории - 4%
Безразличны к вопросу, надо ли судить отрицателей, но признают официальную историю - 6%
Считают, что отрицателей судить не надо, но признают официальную историю - 46%.

Ну и какая фракция самая большая? Наша. Да, до 50% она не дотягивает, но во всяком случае она больше, чем любые две другие, вместе взятые. К тому же, совершенно исключено, что остальные фракции объединятся против нас в этом вопросе - они друг для друга хуже горькой редьки.