Да, это не менее важно, чем "датская история"

[conceptualist]

http://predator-2005.livejournal.com/92911.html

Пожалуйста, посмотрите ссылку. Там рассказывается, как преследуют российских журналистов, которые пишут нечто неугодное властям. Дошло уже до того, что если кто-то напишет с маленькой буквы "президент" или "путинский режим", суд трактует это как возбуждение межнациональной вражды.

Я всегда знал, что статья уголовного кодекса, карающая за возбуждение этой самой вражды и "пропаганду превосходства", является отличным инструментом, чтобы затыкать рты критикам. И вот она действительно используется в этом качестве.
Пока 282-я статья не отменена, свобода слова будет в опасности.

Comments

[nine_k]

Цитируя ваш пост по ссылке:
>Позитивный аспект лично я основываю на ПОЛЬЗЕ от слова
А кто определит пользу?

[taki-net.livejournal.com]

Я. Для себя - я. Как избиратель, голосуя за законодателей, отстаивающих мое представление о пользе.

Я. Как присяжный в судебном деле.

Что-то непонятно или ново?

[nine_k]

Собственно, интересно, что будет, если у двух [групп] людей взгляды на полезность разойдутся. Например, группа А сказала "ы" , а группа Б сочла это неполезным -- может ли она подать в суд? Чьё суждение о полезности высказывания "ы" может оказаться достаточным для запрещения его?

[taki-net.livejournal.com]

Ситуация конфликта ценностей разных групп типична для демократии. Для описания, как работает процесс поиска компромисса в этом случае - нужен формат очень увесистой книги. а не коммента ЖЖ.

[nine_k]

Был бы весьма признателен, если б вы наметили хотя бы оглавление такой увесистой книги.

[taki-net.livejournal.com]

У Вас нет доступа к Гуглю?

У Вас нет доступа в бумажную библиотеку?

Ваше время настолько ценнее моего?

[nine_k]

Гугль и бымажные книги представляют много разных мнений. Мне было интересно ваше.

Впрочем, как желаете :)