conceptualist | Комментарии

Читаю комментарии об отставке Илларионова. Пока не видел никого, кто говорил бы, что зря, мол, ушёл, напрасно, жаль. Все говорят, что эта отставка вполне естественна, закономерна, что она давно назрела, что всякому надоест быть советником, чьих советов никто не слушает.

Даже такие ярые антилибералы, как Илюхин и Жириновский, говорят довольно корректно. Дескать, у нас государство строит регулируемую экономику, ультралибералы здесь не нужны, и хорошо, что они сами это понимают. И при этом они даже немножко хвалят Илларионова, Илюхин называет его "ярким", а Жириновский говорит, что "так должны делать все честные чиновники".

Делягин называет его честным и мужественным человеком, Хакамада - ответственным профессионалом, у которого есть совесть, Рогозин - "чистым либералом". У всех или прямое восхваление, или положительные коннотации. Минкин вот тоже недавно хвалил.

Я бы на месте Илларионова чувствовал себя от таких комплиментов неудобно: если вдруг где-то попросят дать характеристику кому-нибудь из этих персонажей, то любой критический отзыв о них будет выглядеть как неблагодарность, враждебность и дурной тон, а положительный - как гнусная лесть и вопиющее пренебрежение истиной.

Но уже нашёлся человек, с которым таких проблем не возникнет. Это крупнейший интервенционист и покровитель коррупционеров, палач российской экономики 1992-98 годов, Виктор Степанович Черномырдин. "Зря его (Илларионова) так долго держали в Кремле", - сказал В.Черномырдин "Интерфаксу" во вторник. "Конечно, Андрей (Илларионов) разбирается в экономике, и в этом ему не откажешь, но, наблюдая за его высказываниями, за теми политическими оценками, которые он давал, я всегда удивлялся: сколько же в нем злобы, сколько в нем негатива, и в этом его главная беда", - подчеркнул В.Черномырдин.