Интересный взгляд на Ефремова и Стругацких

[conceptualist]

Как они понимали природу человека.
http://www.livejournal.com/users/magic_garlic/38154.html?style=mine#cutid1

С некоторыми вещами там я поспорил бы, но мне нравится, как поставлен вопрос.
Жалко, нет времени обсуждать подробнее.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Смотря в упор, умудряются не увидеть у Стругацких тему свободы (в "Острове" просто центральную)... Ну, ну.

[conceptualist.livejournal.com]

Я думаю, если бы этот автор взялся писать о теме свободы у Стругацких, мне бы его рассуждения не понравились и не показались интересными. Он ведь из каких-то околорогозинских структур.

[vinopivets.livejournal.com]

Там, вообще-то чушь написана.

[conceptualist.livejournal.com]

При случае буду рад познакомиться и с вашим мнением :)
Моя личная точка зрения здесь ещё не сложилась, готов слушать всех :)

[razielglo.livejournal.com]

Есть тексты и тексты. А есть читатели. Для меня у Ефремова нет текста, есть идеи, что было интересно для меня-школьника - 9-10 класса. А есть тексты - у Стругацких. Какие- там корни и основы, по большому счету для меня, как читателя не важно, мне важны сочитания слов и их порядок следования. А слои... ну, тут полеты для фантазий. Поскольку чем лучше текст - тем больше слоёв.

[sergey-m.livejournal.com]

Ефремова не читал - не добрался еще. :) У Стругацких в некоторых вещах мне показалось мрачноватым отсутствие перспектив преображения людей. Ну прям безпросвет какой-то - почитать например, "Трудно быть богом" - и начинает казаться, например, что все религии - бестолковое дело - все равно ведь человека не изменишь... Стругацкие вроде атеисты, наверное, поэтому такой настрой...

[razielglo.livejournal.com]

Вы натолкнули меня на воспоминания. Так вот, "Час быка" я читал где-то в классе 9-том, это 1970-1971. Для меня Ефремов дал картинку социализма, победившего на всей планете. Этакая для меня антисоветчина была. Произвела в этом смысле сильное впечатление. Но вообще-то он не писатель. Декларант, в хорошем смысле.
Его "Лезвие..." я и тогда не мог читать, да так и не прочел.
А любимой вещью Стругацких на тот момент была "Второе нашествие марсиан". Потому как будущее в их других книгах было для меня тогдашнего слишком сладко-коммнуняковским. (Я даже и не думал о том, что Стругацкие - евреи.)
Потому как я искал,тогда, в читаемом,по большей части,смыслы,а не слова. Где-то в отношении 40 на 60, так выходит. Бессознательно.
Согласен с vinopivets, что представленный взгляд "чушь".
Этакие российские "Локк и Гоббс" )))). Смешно.
Да какая мне, как читателю, разница, о чем думали писатели, когда искали слова для своих текстов.
Тут и Ахматова с "Когда б вы знали, из какого сора..." или Тютчев с его
"Нам не дано предугадать,Как слово наше отзовется...".
Такие дела..))