Фурсов о войне. Разбор ошибок (2)
Aug. 4th, 2005 06:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
conceptualistФурсов пишет:
Думаю, правы те, кто считает беспрецедентной для истории капитализма особенностью стабилизации мировой экономики в 1934-1935 гг. тот факт, что эта стабилизация не сопровождалась, как прежде, ростом интенсивности мировой торговли. Преодоление кризиса 1929-1933 гг., по мнению ряда экономистов, стало результатом триумфа "военного кейнсианства", т.е. производства такого вида некоммерческой продукции как вооружения, средств разрушения. Только так в ситуации исчерпанности рынков можно было не допустить падения нормы прибыли.
Здесь Фурсов демонстрирует непонимание механизма Великой депрессии. Утверждение, что депрессия прекратилась в 1934-35 гг. - ложно. На самом деле после спада производства в 1929-33 последовал период стагнации производства на низком уровне, который собственно и называется депрессией. Этот период длился с 1933 по 1938-39, т.е. до самой войны. Именно затяжной характер этой стагнации стал причиной того, что данная депрессия вошла в историю под именем Великой. Что же было причиной этого длительного застоя, почему производство не восстанавливалось? Причиной, как прекрасно знают австрийские экономисты, было государственное регулирование экономики, особенно такие меры как:
-запреты на снижение номинальных ставок заработной платы, обусловившее высокую безработицу;
-введение запретительных, протекционистских таможенных режимов;
-раздача льготных кредитов, предназначенных для спасения неразумных инвестиционных проектов, сделанных в годы бума;
-осуществление государственных инвестиций во всякие убыточные, не востребованные потребителем проекты;
-принудительная картелизация промышленности, регулирование цен и прочие меры, ограничивающие свободу межотраслевых перетоков труда и капитала;
-повышение налогов;
-изъятие ресурсов из мирной экономики и их направление на военные расходы;
-прекращение размена бумажных денег на золото и введение валютного регулирования, затруднившего международный обмен;
-огромные государственные займы, вытеснявшие частные инвестиции.
Эти меры, во-первых, затянули депрессию и сделали её Великой, во-вторых, разрушили международную торговлю и подтолкнули большинство европейских экономик к автаркии, что стало существенным фактором войны. Второй вывод Фурсов признаёт, а вместо первого говорит глупости о "триумфе и стабилизации".
Думаю, правы те, кто считает беспрецедентной для истории капитализма особенностью стабилизации мировой экономики в 1934-1935 гг. тот факт, что эта стабилизация не сопровождалась, как прежде, ростом интенсивности мировой торговли. Преодоление кризиса 1929-1933 гг., по мнению ряда экономистов, стало результатом триумфа "военного кейнсианства", т.е. производства такого вида некоммерческой продукции как вооружения, средств разрушения. Только так в ситуации исчерпанности рынков можно было не допустить падения нормы прибыли.
Здесь Фурсов демонстрирует непонимание механизма Великой депрессии. Утверждение, что депрессия прекратилась в 1934-35 гг. - ложно. На самом деле после спада производства в 1929-33 последовал период стагнации производства на низком уровне, который собственно и называется депрессией. Этот период длился с 1933 по 1938-39, т.е. до самой войны. Именно затяжной характер этой стагнации стал причиной того, что данная депрессия вошла в историю под именем Великой. Что же было причиной этого длительного застоя, почему производство не восстанавливалось? Причиной, как прекрасно знают австрийские экономисты, было государственное регулирование экономики, особенно такие меры как:
-запреты на снижение номинальных ставок заработной платы, обусловившее высокую безработицу;
-введение запретительных, протекционистских таможенных режимов;
-раздача льготных кредитов, предназначенных для спасения неразумных инвестиционных проектов, сделанных в годы бума;
-осуществление государственных инвестиций во всякие убыточные, не востребованные потребителем проекты;
-принудительная картелизация промышленности, регулирование цен и прочие меры, ограничивающие свободу межотраслевых перетоков труда и капитала;
-повышение налогов;
-изъятие ресурсов из мирной экономики и их направление на военные расходы;
-прекращение размена бумажных денег на золото и введение валютного регулирования, затруднившего международный обмен;
-огромные государственные займы, вытеснявшие частные инвестиции.
Эти меры, во-первых, затянули депрессию и сделали её Великой, во-вторых, разрушили международную торговлю и подтолкнули большинство европейских экономик к автаркии, что стало существенным фактором войны. Второй вывод Фурсов признаёт, а вместо первого говорит глупости о "триумфе и стабилизации".
