Александр Куряев о мифической "голландской болезни"

[conceptualist]

Вот здесь.
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=alex_k&itemid=28167&view=37639#t37639

Убийственный текст. Думаю, теперь этому мифу конец. А о проблеме сырьевого экспорта у меня была такая мысль.

Допустим, над Россией пролетает комета, состоящая из сепулек. При этом множество сепулек отрывается от нее, падает на землю и достается гражданам России. Допустим, в течение двух недель все сепульки будут подобраны, и каждый из нас получит в среднем по 10 штук. Далее выяснится, что за границей за одну сепульку можно получить сумму, примерно равную стоимости 1000 автомобилей (т.е. где-то 10 млн. долларов). Это будет значить, что, продав сепульку, любой русский обеспечит себе материальное процветание до конца жизни. Для этого, конечно, будет необходимо поработать в отрасли, экспортирующей сепульки: выйти на улицу, подобрать несколько штук и продать за границу. После этого можно будет вообще не работать. Очевидно, при таком раскладе большинство людей, которые работают ради денег, перестанут делать это. А поскольку их много, очень многие предприятия закроются. Потребительские товары будут привозиться из-за границы в обмен на сепульки. Все отрасли, кроме сепулечной, погибнут, поскольку именно в сборе сепулек у России будет конкурентное преимущество.

Конечно, это стало бы апофеозом "голландской болезни" и зависимости от сырьевого экспорта. Только от этого никому хуже не стало бы.

Если, конечно, не считать, что промышленное производство является априорной этической ценностью.

Comments

Re: это не повод их не разрабатывать,

[gvadelupa.livejournal.com]

Во всяком случае, это повод думать о том, что делать, когда они кончатся. Если Австралия сумела быстро восстановить производство, когда закончились ресурсы, то это говорит о том, что в то время масштабы прозводства были совсем другие, чем сейчас. В наше время на восстановление только одной какой-нибудь производственной отрасли могут уйти десятилетия