Как я ходил на митинг
Jun. 7th, 2005 03:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
conceptualistВчера я ходил на митинг за самооборону граждан от преступников (ну, в связи с делом Иванниковой). Встретил там ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
z_m_z. Других либертарианцев не увидел. Крылова с Холмогоровым тоже не обнаружил (upd - говорят, позже он таки появился). Всего собравшихся было около 100 человек.
Большую часть митингующих составляли националисты и демократы. Националистов было больше. У них с собой были флаги - у одних черно-желто-белые, у других - с евразийской эмблемой. Кто-то принёс транспарант "Родины". Кроме-того были весьма заметны жириновцы из ЛДПР. Они и флагами своими синими махали, и фирменными футболками щеголяли, и листовки раздавали. Ещё там были люди из ДПНИ, но о них отдельный разговор.
Демократы, насколько я понял, были представлены в основном активистами "Обороны". Я сразу узнал в их кружке Ирину Воробьёву и Анастасию Каримову. Чуть позже подошёл и Илья Яшин в шикарном костюме. Меня он, судя по всему, не узнал. К моему удивлению, флагов "Обороны" у этих ребят с собой не было. Правда, у многих на одежде были значки - причём не только оборонские, но и значки какой-то антифашистской организации - со свастикой, летящей в мусорное ведро. У кого-то там был платок с символикой СПС.
По моему впечатлению, националисты были организованы лучше. У них и плакаты были крупнее, и атрибутики больше. Они несколько раз начинали скандировать что-то типа. "Самооборона - наше право", "Оправдание Иванниковой", "Правильному поступку - правильный суд". Правда для скандирования эти лозунги плохо подходят, так что получалось нестройно. Демократы не подхватывали. Я немножко поскандировал с националистами "Самооборона наше право", тем более что у меня с собой был отпечатанный на принтере лозунг "Самооборона - священное право".
Националисты несколько раз звали демократов - становитесь, мол, рядом с нами, тогда будет более внушительная картинка для телевидения. На что им отвечали что, дескать, зачем нам внушительная картинка, если над этой внушительной толпой будут ваши партийные флаги и получится реклама ваших политических организаций. Мол, если уберёте флаги, тогда другое дело. Это был умный ответ, хотя ещё лучше, пожалуй, было бы принести свои знамёна и поднять их над впечатляющей картинкой для телевидения. Хотя, может, я что-то неправильно понял.
Мы с Сашей Саповым не проявили подобной разборчивости и одно время стояли как раз между евразийцами и родинцами. Потом всё-таки перешли поближе к демократическим рядам - они хотя и не были в фокусе камер, но тоже порой попадали в кадр и выглядели довольно прилично. У Воробьёвой даже кто-то интервью брал. Я стоял у самого края этой компании и слышал реплики, как с одной, так и с другой стороны. Справа от меня доносилось что-то вроде: "У, демократы, пришли сюда, а толку от них никакого". Слева звучало: "А что мы здесь делаем? Может, всё-таки, пойдём?". Сзади же стоял какой-то безумный дедок в тельняшке и всё бубнел про свою борьбу с сионизмом. Сначало это было смешно, а потом стало надоедать и раздражать - слишком уж много глупых штампов и откровенного вранья было в его словах. Короче, в эмоциональном смысле на митинге было не очень хорошо, взаимная нелюбовь разных лагерей чувстовалась черезчур сильно и время от времени перебивала основную цель собрания.
Этот эффект только обострился, когда ведущая роль перешла к людям из ДПНИ (z_m_z этого не видел, он ушел раньше). Уже внешность "борцов с нелегальной иммиграцией" несла в себе оттенок агрессии. Какие-то бритоголовые накачанные амбалы, парни в полувоенной одежде... Но это ещё ладно. Серьёзный дискомфорт я испытал, когда началась речь их оратора. Этот человек носил приличный костюм, но в облике его был явный отпечаток одержимости - закатившиеся глаза, всклокоченные волосы, раскачивающийся из стороны в сторону корпус. Он не говорил, а кричал, заводил себя, своей злобной и взвинченной интонацией напоминая карикатурного Гитлера. Но при этом неплохо держал внимание публики.
Вскоре после того, как он поднял этот крик, демократы начали скандировать: "Суд при-сяж-ных! Суд при-сяж-ных!". Я обрадовался, что они наконец-то произвели некое эффектное действие и присоединился. Вскоре, однако, до меня дошло, что цель этого скандирования в том, чтобы заглушить оратора ДПНИ. Тогда к демократам подбежал какой-то высокий и весьма худой бритоголовый парень лет 15-16. Я подумал, что сейчас начнётся мордобой. Однако он вполне спокойным и довольно корректным тоном сказал что типа того: "Зачем вы его перебиваете? Только потому что он Белов? Ведь лучше сначала послушать содержание. Вам же здесь никто не мешает. Потом, если вы не с чем-то не согласны, если захотите, можете вы тоже выступить". Эти слова произвели действие, все замолчали.
Однако слушать спич Белова (если я правильно расслышал его фамилию) было решительно невозможно. Во-первых, было ясно, что он намерен говорить очень долго, не останавливаясь. Во-вторых, как я уже сказал, мне не нравился крайне злобный и чуть ли не истеричный тон. В-третьих, содержание его речи состояло из перечисления различных насильственных преступлений, совершенных иммигрантами, одно за другим. Даже если все названые факты - правда (с одной стороны, достаточно очевидно, что кавказцы и среднеазиаты совершают в России кучу преступлений; с другой - человек, до такой степени озлобленный, наверняка в насчёт конкретных деталей привирает) , совершенно непонятно, какой вывод отсюда следует. Ведь практических мер никаких не предлагалось и даже не видно было подходов к их обсуждению. Получалось чистое нагнетание ненависти.
Не удивительно, что демократы не стали его слушать сколько-нибудь долго и вскоре покинули митинг. Вслед за ними удалился и я.
Мораль: в общественной деятельности эмоции вредны, особенно негативные. Логика прежде всего. Даже к противникам не стоит испытывать личную антипатию - это только мешает вам достичь ваших целей.
Добавка: комментарии и обсуждения в ЖЖ (с фотографиями)
Комментарии со стороны националистов
http://www.livejournal.com/users/nataly_hill/277106.html?view=1
http://www.livejournal.com/users/aculeata/667591.html
Комментарии со стороны демократов
http://www.livejournal.com/users/karisha777/117179.html
Фотографии (можно найти меня и Сашу Сапова)
http://www.livejournal.com/users/_unn/685783.html
http://www.livejournal.com/users/alex_melia/8719.html#cutid1
z_m_z. Других либертарианцев не увидел. Крылова с Холмогоровым тоже не обнаружил (upd - говорят, позже он таки появился). Всего собравшихся было около 100 человек.Большую часть митингующих составляли националисты и демократы. Националистов было больше. У них с собой были флаги - у одних черно-желто-белые, у других - с евразийской эмблемой. Кто-то принёс транспарант "Родины". Кроме-того были весьма заметны жириновцы из ЛДПР. Они и флагами своими синими махали, и фирменными футболками щеголяли, и листовки раздавали. Ещё там были люди из ДПНИ, но о них отдельный разговор.
Демократы, насколько я понял, были представлены в основном активистами "Обороны". Я сразу узнал в их кружке Ирину Воробьёву и Анастасию Каримову. Чуть позже подошёл и Илья Яшин в шикарном костюме. Меня он, судя по всему, не узнал. К моему удивлению, флагов "Обороны" у этих ребят с собой не было. Правда, у многих на одежде были значки - причём не только оборонские, но и значки какой-то антифашистской организации - со свастикой, летящей в мусорное ведро. У кого-то там был платок с символикой СПС.
По моему впечатлению, националисты были организованы лучше. У них и плакаты были крупнее, и атрибутики больше. Они несколько раз начинали скандировать что-то типа. "Самооборона - наше право", "Оправдание Иванниковой", "Правильному поступку - правильный суд". Правда для скандирования эти лозунги плохо подходят, так что получалось нестройно. Демократы не подхватывали. Я немножко поскандировал с националистами "Самооборона наше право", тем более что у меня с собой был отпечатанный на принтере лозунг "Самооборона - священное право".
Националисты несколько раз звали демократов - становитесь, мол, рядом с нами, тогда будет более внушительная картинка для телевидения. На что им отвечали что, дескать, зачем нам внушительная картинка, если над этой внушительной толпой будут ваши партийные флаги и получится реклама ваших политических организаций. Мол, если уберёте флаги, тогда другое дело. Это был умный ответ, хотя ещё лучше, пожалуй, было бы принести свои знамёна и поднять их над впечатляющей картинкой для телевидения. Хотя, может, я что-то неправильно понял.
Мы с Сашей Саповым не проявили подобной разборчивости и одно время стояли как раз между евразийцами и родинцами. Потом всё-таки перешли поближе к демократическим рядам - они хотя и не были в фокусе камер, но тоже порой попадали в кадр и выглядели довольно прилично. У Воробьёвой даже кто-то интервью брал. Я стоял у самого края этой компании и слышал реплики, как с одной, так и с другой стороны. Справа от меня доносилось что-то вроде: "У, демократы, пришли сюда, а толку от них никакого". Слева звучало: "А что мы здесь делаем? Может, всё-таки, пойдём?". Сзади же стоял какой-то безумный дедок в тельняшке и всё бубнел про свою борьбу с сионизмом. Сначало это было смешно, а потом стало надоедать и раздражать - слишком уж много глупых штампов и откровенного вранья было в его словах. Короче, в эмоциональном смысле на митинге было не очень хорошо, взаимная нелюбовь разных лагерей чувстовалась черезчур сильно и время от времени перебивала основную цель собрания.
Этот эффект только обострился, когда ведущая роль перешла к людям из ДПНИ (
z_m_z этого не видел, он ушел раньше). Уже внешность "борцов с нелегальной иммиграцией" несла в себе оттенок агрессии. Какие-то бритоголовые накачанные амбалы, парни в полувоенной одежде... Но это ещё ладно. Серьёзный дискомфорт я испытал, когда началась речь их оратора. Этот человек носил приличный костюм, но в облике его был явный отпечаток одержимости - закатившиеся глаза, всклокоченные волосы, раскачивающийся из стороны в сторону корпус. Он не говорил, а кричал, заводил себя, своей злобной и взвинченной интонацией напоминая карикатурного Гитлера. Но при этом неплохо держал внимание публики.Вскоре после того, как он поднял этот крик, демократы начали скандировать: "Суд при-сяж-ных! Суд при-сяж-ных!". Я обрадовался, что они наконец-то произвели некое эффектное действие и присоединился. Вскоре, однако, до меня дошло, что цель этого скандирования в том, чтобы заглушить оратора ДПНИ. Тогда к демократам подбежал какой-то высокий и весьма худой бритоголовый парень лет 15-16. Я подумал, что сейчас начнётся мордобой. Однако он вполне спокойным и довольно корректным тоном сказал что типа того: "Зачем вы его перебиваете? Только потому что он Белов? Ведь лучше сначала послушать содержание. Вам же здесь никто не мешает. Потом, если вы не с чем-то не согласны, если захотите, можете вы тоже выступить". Эти слова произвели действие, все замолчали.
Однако слушать спич Белова (если я правильно расслышал его фамилию) было решительно невозможно. Во-первых, было ясно, что он намерен говорить очень долго, не останавливаясь. Во-вторых, как я уже сказал, мне не нравился крайне злобный и чуть ли не истеричный тон. В-третьих, содержание его речи состояло из перечисления различных насильственных преступлений, совершенных иммигрантами, одно за другим. Даже если все названые факты - правда (с одной стороны, достаточно очевидно, что кавказцы и среднеазиаты совершают в России кучу преступлений; с другой - человек, до такой степени озлобленный, наверняка в насчёт конкретных деталей привирает) , совершенно непонятно, какой вывод отсюда следует. Ведь практических мер никаких не предлагалось и даже не видно было подходов к их обсуждению. Получалось чистое нагнетание ненависти.
Не удивительно, что демократы не стали его слушать сколько-нибудь долго и вскоре покинули митинг. Вслед за ними удалился и я.
Мораль: в общественной деятельности эмоции вредны, особенно негативные. Логика прежде всего. Даже к противникам не стоит испытывать личную антипатию - это только мешает вам достичь ваших целей.
Добавка: комментарии и обсуждения в ЖЖ (с фотографиями)
Комментарии со стороны националистов
http://www.livejournal.com/users/nataly_hill/277106.html?view=1
http://www.livejournal.com/users/aculeata/667591.html
Комментарии со стороны демократов
http://www.livejournal.com/users/karisha777/117179.html
Фотографии (можно найти меня и Сашу Сапова)
http://www.livejournal.com/users/_unn/685783.html
http://www.livejournal.com/users/alex_melia/8719.html#cutid1
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-06-04 02:59 pm (UTC)Эх, Рассея...
no subject
Date: 2005-06-05 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 04:11 pm (UTC)Лебона почитай на досуге, "Психологию толпы".
no subject
Date: 2005-06-05 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-06 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-08 11:27 am (UTC)Помните, Вы писали про муниципальную реформу, как кто-то возмущался, что культуру отдали на уровень поселений?
Так ведь возмущением дело не кончилось.
Вот, поглядите, законопроект, вносит Рязанская областная дума.
http://asozd.duma.gov.ru/work/zprgd.nsf/2132fa9e64d3697143256d1200408f34/06b911f204ced3c0c325701800393995?OpenDocument
Кстати, не помните, когда примерно был Ваш пост, а то никак найти не могу.