Убеждения красной сволочи

[conceptualist]

Некто olshansky, насколько мне известно, единственный, кто в своё время выступил за оправдание полковника Буданова, а теперь - за осуждение Александры Иванниковой. Что ж, он настоящий интернационалист. Обобщая его позицию по двум этим делам, приходится сделать вывод: для Ольшанского, независимо от национальности насильника и жертвы, всегда прав насильник. Когда я понял это, сначала был шокирован. А потом подумал: чего ещё ждать от человека, оправдывающего красный террор? Большевики всегда за насилие.

Позор мерзавцам-социалистам.
http://www.livejournal.com/users/olshansky/732551.html

Comments

[fromnw.livejournal.com]

А кто в деле Иванниковой насильник-то?

[nine_k]

Убитый. Он умер раньше, чем (со слов потерпевшей) успел совершить насилие.

[fromnw.livejournal.com]

Фигасе. Кино "Minority Report".

[nine_k]

Самооборона обычно является актом предотвращения насилия по отношению к себе, а не возмездия за уже совершённое.

Представьте, что на вас нападают с ножом, а у вас в руках пистолет. Выстрелите ли вы до того, как вас ударят, или после?

[fromnw.livejournal.com]

Нет-нет-нет, я ни в коем случае не считаю, что обороняющийся человек должен ещё и следить, не превысит ли он какие-то "необходимые пределы самообороны". Но именно обороняющийся человек. То есть факт угрозы жизни, здоровью или имуществу всё-таки должен быть доказан.
Можно где-нибудь почитать что-нибудь более-менее беспристрастное по этому делу?

[nine_k]

Беспристрастное -- не представляю где. Когда тёмной ночью в автомобиле один человек убивает другого (а потом вызывает милицию), наверное, беспристрастный рассказ вообще невозможен.

А так -- спросите у яндекса про "дело Иванниковой".

[fromnw.livejournal.com]

Хе-хе, яндекс про одни организации пикетов рассказывает.

[conceptualist.livejournal.com]

http://www.vremya.ru/2005/97/51/126570.html
http://www.trud.ru/export/200506030990303.htm

[fromnw.livejournal.com]

Спасибо.
Интересно, что попытка изнасилования принимается за аксиому, хотя "cледов борьбы на его теле, на одежде женщины и в машине вроде обнаружено не было" и "медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждений так и не было проведено".

[vinopivets.livejournal.com]

Дело не в том, что Ольшанский - социалист. В этом случае, его можно было бы полностью или частично переубедить. Дело в том, что Ольшанский - дурак.

[object.livejournal.com]

Не думаю, что он сегодня выступил бы за оправдание Буданова. Типа эволюция сознания.

[conceptualist.livejournal.com]

Не вижу никакой эволюции. Как и раньше - беспринципность и эмоциональное сочувствие к насильникам.
Да и сам он от своей позиции по Буданову никогда не отрекался, насколько я помню.

[ikadell.livejournal.com]

Да что вы, какой большевик-социалист?

Митя просто эпатёр. Если все будут за демократию, он в монархисты запишется...
Я не знаю его лично и не могу предположить, как он ведет себя в ситуации, когда за эпатаж можно и в морду, но в Журнале он довольно давно это делает.