![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
conceptualistОчерк английской системы здравоохранения от ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
valchess
http://www.livejournal.com/users/valchess/42848.html
По-моему, написано очень толково. Весьма впечатляют данные о сроках, которые проходят, прежде чем английскому пациенту удается попасть на приём к врачу. Если ты, например, повредил колено, приходится выбирать: или полгода ждёшь бесплатного обследования в государственной поликлинике, или за 3000 фунтов идёшь в частную. Оказавшись в такой ситуации,valchess предпочёл обратиться в московскую частную поликлинику, где эта процедура обошлась ему в 6 раз дешевле.
Эта заметка хорошо иллюстрирует многие экономические истины. Например:
1. Длинная очередь и дефицит - это вечный спутник любого бесплатного распределения благ.
2. Чем больше денег тратится на государственные больницы, тем дороже стоит лечение в частных.
3. Чем больше монопольно-цеховых привилегий у профсоюза врачей, тем хуже для пациентов.
Однако некоторые вещи остались для меня непрояснёнными. Почему в России, стране куда более социалистической, чем Британия, всё-таки нет таких ужасов как шестимесячная очередь на приём к врачу? Может быть, они на самом деле есть, просто в иных формах? Или дело в том, что у нас много докторов, согласных работать за маленькие деньги (чай, английского профсоюза, успешно минимизирующего число врачей, у нас ещё не завелось)? Если так, то в данном отношении Россия не такая уж зарегулированная страна. А может быть просто русские, сравнительно с англичанами, мало заботятся о своём здоровье, и поэтому спрос на медицинские услуги не столь велик?
valchesshttp://www.livejournal.com/users/valchess/42848.html
По-моему, написано очень толково. Весьма впечатляют данные о сроках, которые проходят, прежде чем английскому пациенту удается попасть на приём к врачу. Если ты, например, повредил колено, приходится выбирать: или полгода ждёшь бесплатного обследования в государственной поликлинике, или за 3000 фунтов идёшь в частную. Оказавшись в такой ситуации,
valchess предпочёл обратиться в московскую частную поликлинику, где эта процедура обошлась ему в 6 раз дешевле.Эта заметка хорошо иллюстрирует многие экономические истины. Например:
1. Длинная очередь и дефицит - это вечный спутник любого бесплатного распределения благ.
2. Чем больше денег тратится на государственные больницы, тем дороже стоит лечение в частных.
3. Чем больше монопольно-цеховых привилегий у профсоюза врачей, тем хуже для пациентов.
Однако некоторые вещи остались для меня непрояснёнными. Почему в России, стране куда более социалистической, чем Британия, всё-таки нет таких ужасов как шестимесячная очередь на приём к врачу? Может быть, они на самом деле есть, просто в иных формах? Или дело в том, что у нас много докторов, согласных работать за маленькие деньги (чай, английского профсоюза, успешно минимизирующего число врачей, у нас ещё не завелось)? Если так, то в данном отношении Россия не такая уж зарегулированная страна. А может быть просто русские, сравнительно с англичанами, мало заботятся о своём здоровье, и поэтому спрос на медицинские услуги не столь велик?
