Я глубоко уважал бы государство...
Jun. 19th, 2002 11:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
conceptualist...если бы оно было законным собственником тех земель, которые считает своей территорией. Оно могло бы стать таким собственником тремя способами:
1. Первым занять пустующие земли, осуществить homesteading. Допустим, какой-нибудь древний патриарх приходит куда-нибудь и говорит: "Это моё". И все, кто вслед за ним прибредают, могут войти в эту землю только если выполнят все требования, которые он выдвигает. Затем патриарх завещает эту землю наследнику, раздаёт участки в аренду или условное держание пришельцам или даже дарует им какие-нибудь "гражданские права".
2. Скупить земли или получить их в дар. Например, все землевладельцы США в патриотическом порыве (или под воздействием пропаганды) дарят все свои угодья федеральному правительству. А оно затем говорит: "Ежели хотите находиться на моей земле, извольте соблюдать мой легитимный закон, который я делаю известным образом."
3. Получить от Бога полномочия наместника на Земле. Бог сотворяет Землю, и затем направляет на неё своих посланников, которым поручает быть управленцами на этом "винограднике". Таким посланником может быть Царь-Помазанник, какой-нибудь святой или пророк либо Глава Истинной Церкви. Естественно, все, кто верит, что данный наместник действительно от Бога, должны полностью ему подчиняться.
Я уверен, что все современные государства не соответствуют ни одному из трех случаев. Это просто грандиозные грабительские организации. А вот что касается древних государств - кто знает... Их история плохо известна...
Это всё совершенно серьёзно. Более того, это абсолютно либертарианское, анархо-капиталистическое рассуждение. Кто первый нашел, (или, тем более, сотворил из ничего) тот и хозяин. Хозяин никому ничего не должен. Если хочешь пользоваться чужим добром, исполняй волю хозяина.
1. Первым занять пустующие земли, осуществить homesteading. Допустим, какой-нибудь древний патриарх приходит куда-нибудь и говорит: "Это моё". И все, кто вслед за ним прибредают, могут войти в эту землю только если выполнят все требования, которые он выдвигает. Затем патриарх завещает эту землю наследнику, раздаёт участки в аренду или условное держание пришельцам или даже дарует им какие-нибудь "гражданские права".
2. Скупить земли или получить их в дар. Например, все землевладельцы США в патриотическом порыве (или под воздействием пропаганды) дарят все свои угодья федеральному правительству. А оно затем говорит: "Ежели хотите находиться на моей земле, извольте соблюдать мой легитимный закон, который я делаю известным образом."
3. Получить от Бога полномочия наместника на Земле. Бог сотворяет Землю, и затем направляет на неё своих посланников, которым поручает быть управленцами на этом "винограднике". Таким посланником может быть Царь-Помазанник, какой-нибудь святой или пророк либо Глава Истинной Церкви. Естественно, все, кто верит, что данный наместник действительно от Бога, должны полностью ему подчиняться.
Я уверен, что все современные государства не соответствуют ни одному из трех случаев. Это просто грандиозные грабительские организации. А вот что касается древних государств - кто знает... Их история плохо известна...
Это всё совершенно серьёзно. Более того, это абсолютно либертарианское, анархо-капиталистическое рассуждение. Кто первый нашел, (или, тем более, сотворил из ничего) тот и хозяин. Хозяин никому ничего не должен. Если хочешь пользоваться чужим добром, исполняй волю хозяина.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Немного странный подход
Date: 2002-06-19 06:41 am (UTC)Право силы имеет ряд больших недостатков, один из которых тот, что есть у тебя сила - есть право, а нету силы (или недостаточно) - сиди и не петюкай. Я думаю, если в нынешней геополитической обстановке начать перекраивать карту, исходя из права сильного, результат вам не понравится очень