http://www.chubais.ru/personal/first/show.cgi?211103ntv.htm
ШУСТЕР: И я тогда обращаюсь к главным героям с еще одним вопросом, на который прошу ответить коротко. кто должен управлять природными ресурсами – государство или частные лица? Анатолий Чубайс.
ЧУБАЙС: Государство должно, может и имеет рычаги для того, чтобы жесткими мерами выстраивать контроль над менеджментом, который, безусловно, гораздо эффективнее в случае, если он будет принадлежать частным собственникам.
ШУСТЕР: То есть управлять все же частный собственник должен?
ЧУБАЙС: Государство должно управлять частными собственниками.
ШУСТЕР: Понятно. Сергей Глазьев.
ГЛАЗЬЕВ: Природные ресурсы – это государственная собственность. И государство как собственник обязано просто управлять этими природными ресурсами. Передавая их в аренду или пользование негосударственным компаниям, спрашивать с них за эффективность использования месторождений, за возврат сверхприбыли, то есть природной ренты в доход бюджета как собственнику недр, и за то, чтобы хозяйство велось рачительно. Тогда у нас нефтедоллары будут не на зарубежных счетах в Лондоне или в Америке, а здесь, в России, работать.
ШУСТЕР: Хорошо. По поводу слов Анатолия Чубайса. Мне было очень интересно услышать это деление - контролировать, управлять. Он сказал: «государство контролирует управление». А он не только представитель СПС, но и председатель РАО ЕЭС, государственный менеджер. Итак, Григорий Явлинский.
ЯВЛИНСКИЙ: Закон должен быть. Государство должно следить за исполнением закона, вот, собственно, и всё. Тут ничего нет особенно мудреного.
ШУСТЕР: Только по закону?
ЯВЛИНСКИЙ: Да, принимается закон. Законы регулируют деятельность. Они регулируют ее, исходя из Конституции, а государство следит за тем, что законы исполнялись. Вот и все.
ШУСТЕР: Владимир Жириновский.
ЖИРИНОВСКИЙ: Только один способ сохранить богатство нашей страны, чтобы они работали на всех граждан, - это полностью взять в руки государства все недра, всю тяжелую промышленность, всю внешнюю торговлю и только оставить небольшой, маленький сектор в торговле и сфере услуг. И там могут обмануть, ибо сфера услуг может работать только на богатых, как они сегодня закрыли бани для бедных – бедные даже в баню не могут пойти, их нет сегодня. Только виповские сауны для них, для этой элиты. В том числе и продовольственный сектор – могут поставлять нам гадкое питание из-за рубежа. Даже здесь сегодня выгоднее иметь только государственный сектор.
ШУСТЕР: Спасибо. Посмотрим на график. Видите, когда Владимир Жириновский говорил о том, что государство должно владеть всем, мужчины с ним согласны больше, чем женщины, а когда он заговорил про баню, и мужчины, и женщины согласились в этом вопросе.
ШУСТЕР: И я тогда обращаюсь к главным героям с еще одним вопросом, на который прошу ответить коротко. кто должен управлять природными ресурсами – государство или частные лица? Анатолий Чубайс.
ЧУБАЙС: Государство должно, может и имеет рычаги для того, чтобы жесткими мерами выстраивать контроль над менеджментом, который, безусловно, гораздо эффективнее в случае, если он будет принадлежать частным собственникам.
ШУСТЕР: То есть управлять все же частный собственник должен?
ЧУБАЙС: Государство должно управлять частными собственниками.
ШУСТЕР: Понятно. Сергей Глазьев.
ГЛАЗЬЕВ: Природные ресурсы – это государственная собственность. И государство как собственник обязано просто управлять этими природными ресурсами. Передавая их в аренду или пользование негосударственным компаниям, спрашивать с них за эффективность использования месторождений, за возврат сверхприбыли, то есть природной ренты в доход бюджета как собственнику недр, и за то, чтобы хозяйство велось рачительно. Тогда у нас нефтедоллары будут не на зарубежных счетах в Лондоне или в Америке, а здесь, в России, работать.
ШУСТЕР: Хорошо. По поводу слов Анатолия Чубайса. Мне было очень интересно услышать это деление - контролировать, управлять. Он сказал: «государство контролирует управление». А он не только представитель СПС, но и председатель РАО ЕЭС, государственный менеджер. Итак, Григорий Явлинский.
ЯВЛИНСКИЙ: Закон должен быть. Государство должно следить за исполнением закона, вот, собственно, и всё. Тут ничего нет особенно мудреного.
ШУСТЕР: Только по закону?
ЯВЛИНСКИЙ: Да, принимается закон. Законы регулируют деятельность. Они регулируют ее, исходя из Конституции, а государство следит за тем, что законы исполнялись. Вот и все.
ШУСТЕР: Владимир Жириновский.
ЖИРИНОВСКИЙ: Только один способ сохранить богатство нашей страны, чтобы они работали на всех граждан, - это полностью взять в руки государства все недра, всю тяжелую промышленность, всю внешнюю торговлю и только оставить небольшой, маленький сектор в торговле и сфере услуг. И там могут обмануть, ибо сфера услуг может работать только на богатых, как они сегодня закрыли бани для бедных – бедные даже в баню не могут пойти, их нет сегодня. Только виповские сауны для них, для этой элиты. В том числе и продовольственный сектор – могут поставлять нам гадкое питание из-за рубежа. Даже здесь сегодня выгоднее иметь только государственный сектор.
ШУСТЕР: Спасибо. Посмотрим на график. Видите, когда Владимир Жириновский говорил о том, что государство должно владеть всем, мужчины с ним согласны больше, чем женщины, а когда он заговорил про баню, и мужчины, и женщины согласились в этом вопросе.