Дискуссии об антимонопольных законах и насилии вообще

[conceptualist]

Первая началась очень давно, но к завершению пришла только сейчас.

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=conceptualist&itemid=19439&view=162799#t162799

А вот ещё одна, на близкую тему. В журнале у lxe

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=lxe&itemid=203106

Comments

[vyastik.livejournal.com]

Агрессия зло, конечно, а вот как насчёт закона? То есть исполнение приговора суда – это агрессия или оборона?

[conceptualist.livejournal.com]

Смотря какой приговор. Если он соответствует естественному праву, это добро, а если противоречит - зло.

[vyastik.livejournal.com]

Оставляя за кадром вопрос о либеральности common law, замечу, что оно не в книгах написано. Кто будет решать, соответствует ли обычному праву тот или иной приговор или не соответствует?

Ещё одна ловушка. У разных народов (слово "наций" специально не пишу) обычное право различается. Из Ваших слов следует, что один и тот же случай применения насилия является агрессией, если совершён в Париже, и обороной, если он произошёл в Алжире. По меньшей мере такой подход нелогичен.

[conceptualist.livejournal.com]

Так я же не про обычное право, а про естественное. Ну, которое определяет права собственности через homesteading и добровольные соглашения.

Оно вполне чётко изложено в книгах. У Ротбарда, например, или того же Локка.