[personal profile] conceptualist
1. Вы за фиксированный валютный курс или за плавающий? (Если ответ зависит от обстоятельств, то для совр. России).
2. Согласны ли вы, что лучшая из школ экономической теории - австрийская?

Date: 2014-10-29 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
1. Фиксированный.
2. Да.

Date: 2014-10-30 07:59 am (UTC)

Date: 2014-10-30 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Как реализовать фиксированный валютный курс - полным валютным резервированием всех выпущенных в обращение рублей ? Или еще как-то ?

Date: 2015-08-09 04:33 pm (UTC)
From: (Anonymous)
1. Фиксированный к чему?
2. Австрийская школа выступает за частные деньги. Соответственно, у всех будет широкий выбор из кучи валют, и фиксированных, и плавающих, и тонущих, в общем на любой вкус и цвет :)

Date: 2015-08-09 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
В австрийской школе есть некоторый диапазон возможных позиций. За частные деньги - Хайек. А Мизес за золотой стандарт, то есть, за фиксацию по отношению к валютам, которые тоже на золотом стандарте :)

Date: 2014-10-29 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] scythean.livejournal.com
1. Фиксированный (если непременно выбирать)
2. Джевонс - молодец, а собственно австрийцы, начиная с Менгера - нет.

Date: 2014-10-29 09:48 pm (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
1. Смотря что понимать под "фиксированным". Если обязанность государства обменивать свою валюту на некоторую жёстко зафиксированную корзину других ценностей, то фиксированный. Если же под ним подразумевать запреты и ограничения на торговлю за пределами определённого коридора от названной цены, то лучше уж плавающий.

2. Да.

Date: 2014-10-29 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] aitisha.livejournal.com
1. Нет.
2. Jein

Date: 2014-10-29 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
1. За такой, который скорее приведет режим к краху. То есть - фиксированный с запретом обмена, черным рынком и фактической бивалютностью.

2. Да, но комми еще лучше. Австрийцы могут достигнуть цели, описанной в п.1, но комми быстрее.

Date: 2014-10-29 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] gavagay.livejournal.com
1. Фиксированный.
2. Да.

Date: 2014-10-30 01:55 am (UTC)
From: [identity profile] dead-doomer.livejournal.com
Сложный и непонятный вопрос.

Особенно непонятно, как автор смог совместить в своих представлениях laisser-faire (если я правильно понимаю австрийскую школу) и фиксированный курс. (Особенно непонятно, какими средствами)

В целом и очень грубо:
1)Плавающий
2)Нет, но близко к лучшей.

Date: 2014-10-30 03:30 am (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
1. Фиксированный в квачах.
2. Зависит от суммы.

Date: 2014-10-30 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
1. плавающий. Я за инфляционное таргетирование потребительской корзины посредством ограничения эмиссии
2. нет. Я монетарист с некоторым сдвигом к австрийцам (сочуствующий)

Date: 2014-10-30 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
1. фиксированный - потому что другого не бывает.
2. австрийская - потому что другой нет

Date: 2014-10-30 09:52 am (UTC)

Date: 2014-10-30 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] tincas.livejournal.com
1. Фиксированный.
2. Не бывает лучшей школы.

Date: 2014-10-30 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] ncry.livejournal.com
1. Фиксированный курс как фиксированные цены = дефицит. Черный рынок и реальный курс прилагаются. В чем смысл? Плавающий курс и перестать печатать деньги. (Ну и до кучи что-то сделать с частичным резервированием).
2. Конечно, согласен.

Date: 2014-10-30 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
> 1. Фиксированный курс как фиксированные цены = дефицит. Черный рынок

Если реализовать фиксированный валютный курс полным валютным резервированием всех выпущенных в обращение рублей - то нет.

Date: 2014-10-30 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ncry.livejournal.com
Деньги - такой же товар, как любой другой. Пусть цену на него определяет рынок, т.е. люди, принимающие рациональные с их точки зрения решения. Укрепление/ослабление национальной валюты тоже играет свою роль, которую не надо недооценивать, а тем более устранять.

Date: 2014-10-31 04:11 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Деньги не совсем "такой же товар как любой другой", поскольку центробанк их может неограниченно и бесплатно для себя выпускать.

ослабление национальной валюты имеет эффект, что автоматически всем снижает реальную зарплату, обесценивает сбережения в нац.валюте и перераспределяет от кредиторов к должникам (в результате в ссуды закладывается доп.% за риск, и берущие кредиты платят больше). Негативный эффект от плавающего курса - повышенные бизнес-риски у инвестиций на нац.рынке.

Потому и евро создали - а евро это фактически и есть "фиксированный валютный курс" у стран еврозоны друг к другу.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] vlkamov сослался на вашу запись в своей записи «"Нет ничего практичнее хорошей теории" (http://vlkamov.livejournal.com/1427217.html)» в контексте: [...] проводит опрос Кто имеет мнение, скажите [...]

Date: 2014-10-30 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] sergey-m.livejournal.com
1. Плавающий. Фиксированный (если правильно понял, о чем речь) приведет к черному рынку, дефициту товаров с большими проблемами для многих и позитивные последствия этого, имхо, того не стоят. Т.е. это элемент возврата в "совок".
2. Не знаю, мало разбираюсь в этой теме.

Date: 2014-10-30 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] the-space-dog.livejournal.com
1. Фиксированный курс - в том случае, если непременным условием является сохранение национальной валюты в качестве "законного средства платежа". Если же с позиций упразднения ЦБ и обязательной нац.валюты - то тогда какой фиксированный курс?
2. Да.

Date: 2014-10-30 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] jackie-jones.livejournal.com
Фиксированный курс это как? Доллар по 70 копеек и расстрел за спекуляцию?

Date: 2014-10-30 10:27 pm (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
Нет, это 20 долларов за унцию, обеспечение всего объема эмиссии золотом и свободный обмен бумажек на это самое обеспечение.

Date: 2014-10-31 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
Мне даже странно, что многие так воспринимают эту тему. Я, конечно, подразумеваю совсем другое. Например, прибалтийские страны, прежде чем перейти на евро, много лет держали свои валюты привязанными к евро, то есть, зафиксированными. При этом частным лицам предоставляется полная свобода финансовых операций, в т.ч. "спекуляций", а вот правительство принимает жесткое обязательство перед всеми, желающими продать национальную валюту, что будет выкупать ее по фиксированному курсу и в неограниченном объеме. Для такой политики правительство должно иметь солидные золотовалютные резервы и не печатать слишком много национальной валюты, но как раз эти условия в России обеспечены.

Date: 2014-10-31 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] sergey-m.livejournal.com
Думаю, на "прибалтийский" вариант у властей просто не хватит валюты - даже сейчас при плавающем курсе на поддержку рубля тратят примерно по 2.5 млрд долларов в день.

Date: 2014-10-31 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] jackie-jones.livejournal.com
Ааа, понятно... Не суди нас строго, это мы от неграмотности.

Date: 2014-10-31 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] 3seemingmonkeys.livejournal.com
имхо нужна какая-то новая система на смену валютам с их курсами, эмиссией и пр.
технологии созрели

Date: 2014-11-01 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] gelavasadze.livejournal.com
1. фиксированный, а лучше вообще отказ от своей валюты
2. да, австрийская

Profile

conceptualist: (Default)
conceptualist

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 8th, 2025 01:54 am
Powered by Dreamwidth Studios