Март Лаар объясняет успех Эстонии, или таинственный Krieble

[conceptualist]

Вот его статья
http://www.heritage.org/research/features/index/2003/chapters/Chapter3.html

С точки зрения Heritage Foundation в мире только 5 стран с более свободной экономикой, чем в Эстонии: Гонконг, Сингапур, Новая Зеландия, Ирландия и Люксембург.

В Эстонии, например, нет импортных пошлин и налога на прибыль, которая инвестируется внутри страны. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в Эстонии годовой экспорт на душу населения равен $3750, а в Латвии - только $1470. А количество мобильных телефонов на 1000 человек в 2000 году составляло: в Эстонии - 387, в Латвии - 166.

А в статье бывшего эстонского премьера Марта Лаара можно найти идеологическое обоснование всех этих замечательных реформ и достижений. Правда, оно какое-то странное. Например, никаких слов с корнем "либерал" там нет, зато conservative revolution несколько раз повторяется с пафосом и почтением. В историческом экскурсе борьба против коммунистов описана очень ярко, а вот про нашествие Гитлера нет ни слова. В качестве героев и учителей названы Рональд Рейган, Маргарет Тэтчер и неизвестный мне Robert Krieble.

В гугле первой ссылкой на этого Крибла оказалась торжественная речь того же Марта Лаара в том же фонде "Наследие", где его называют великим отцом консервативной революции. А в яндексе из первых 10 ссылок на "роберт крибл" восемь имеют названия типа "Измена" или "Россия под властью масонов".

Я, конечно, фонду "Наследие" особо не доверяю, но эстонская реформа-то реально сработала! Значит, это всё не просто пиар.

Comments

в эстонии

[priebalt.livejournal.com]

никаких загадок. там финский капитал работает. ну условия конечно хорошие тоже сделали и в экономике они молодцы.

Re: в эстонии

[conceptualist.livejournal.com]

Финский капитал работает там, а не в Питере или Риге, как раз потому что условия хорошие сделали.

Йацк Профит

[(Anonymous)]

Финский капитал - это финские туристы на улицах Таллина, доехавшие туда за 1,5-3 часа на паромах, скупающие дешёвое шмотье, алкоголь и затаривающие продукты недели на две до следуещего вояжа. Вот вам и львиная часть условий. А вот с инвестициями на самом деле не так просто. И с реформами. Сокращение населения с 1.6 млин до 1.37 - это тоже результат реформ.

[109.livejournal.com]

так потому и чудо (экономическое). Krieble, Kraable, всё бля.

[krein.livejournal.com]

"Эстония больше других провдвинулась в принятии правил ЕС" - мнение аналитиков S&P. "Сработавшая реформа" - в том числе и введенеие новых видов регулирования - согласны?

[krylov.livejournal.com]

Хм. Может, лучше сравнить со "счастливой Словенией"?

Есть правило: после разрушения очередного антизападного анклава одной маленькой стране "дают жить". То есть дают очень много денег, и разрешают делать "правильную экономику". В случае Югославии это была, кажется, Словения. В случае СССР - Прибалтика в целом, но Эстония - особо. Именно за то, что

В историческом экскурсе борьба против коммунистов [чего уж там - против русских] описана очень ярко, а вот про нашествие Гитлера нет ни слова [см. предыдущее, это многое объясняет].

Финрны выдали им очень хорошие бабки. Скупили за приличные деньги всё, что у них там было. "Включили жизнь". Ну и, конечно, "сигнал Европе" - обращаться с новичком бережно, не обижать, создавать приятный информационный фон... "Делов-то".

[conceptualist.livejournal.com]

В том-то и дело, что Латвия и Эстония находятся по отношению к Европам и Америкам в совершенно одинаковом положении. И с Россией у них отношения одинаково сложные. И во всех неэкономических вопросах они очень близки. Единственное, что существенно отличается - это тип экономической политики.

[(Anonymous)]

Дарк из Эстонии.

Не стоит обобщать пользуясь только цифрами, не смотря на карту. В западной Европе главная тройка среди стран кандидатов (СК) - Венгрия, Словения, Чехия, ВВП в покуп. паритете которых составляет симпатичные от 70 до 57, т.е. около половины среднего уровня ЕС, второй островок - Эстония, Польша с ее примерно 45% от уровня ЕС.

Следущую группу составляют Словакия, Литва, Латвия с более низким уровнем, примерно равным Европейским областям Росссии. Последняя группа - Болгария и Румыния, бедные страны, СК не прошедшие в состав "биг бэнга".

На карте видно, что распределение экономических успехов связано с близостю границы ЕС. Можно нарисовать экономическую "изотерму", чем ближе к ЕС, тем зеленее. Эстония граничит с Финляндией (очевидно, Эстония находится в очень хорошем географическом регионе, имея один мегаполис и три Европейских столицы в радиусе примерно 300 км от Таллинна).

Нельзя, конечно, все сводить к географии. Например Польша, граничит с ФРГ (хотя и с ее более бедной частью), но если почитать отчеты ЕС по кандидатам (сойдут и обзоры крупных европейских банков), то видна отсталось реформ. В Польше около 50% предприятий основых секторов государственные. Не по этому ли польшa не попадает в первую группу, что ей позволяет географическое положение? То есть реформы играют роль. Но.

Политика СК состояла в максимальной открытости, это и открытие границ для людей (финны в Таллинне, которые дают крепкие 10% ВВП, европейцы в Праге) и для инвестиций (переезд швейной отрасли из швецию в вост. европу и др). Но географическое положение играет свою немалую роль, в банальной аналогии - СК подрывают границы между собой и европой (это и есть весь практический смысл 5-го места по шкале либерализма Эстонии) и от прорывающегося потока главные струи приходяться на те зоны, которые стоят непосредственно за прохудившейся дамбой, из которой бьет живительная струя.

С точки зрения Эстонского либерализма следует украплять те границы, за которые находятся более бедные территории и максимально открываться той стороной, за которой находяться более богатые. Это известно по так называемой концепции "котла", по эстонской поговорке - "невозможно сварить более густой суп в одном конце котла"
Таким образом, если бы Грузия стала наиболее либеральой страной в мире, это ей еще далеко не обеспечило бы процветания.
Ибо в мире мобилен только очень крупный бизнес, средний и мелкий привязан к региону (т.е. способен двигаться за пределы страны-родительницы в с ходные с ней (культурно, законодательно и тп) прилегающие области. Крупный бизнес тема особая, ему вообще мелкие страны не подходят. Плохая scale efficiency etc

(То, как тут один тов заявил "запад" хотел что-то там показать в Словении или Эстонии это элементарный конспиративизм).