[personal profile] conceptualist
Еще несколько слов о призывах к сепаратизму.

Великобритания XIX века была довольно жестоким государством. В частности, она подавляла ирландских сепаратистов. Однако после эмансипации католиков в 1829 г. и избирательной реформы в 1832 г. в британском парламенте помимо фракций вигов и тори неизменно (за исключением перерыва в 1850-1870) присутствовала фракция ирландских националистов, которые призывали к разрыву унии между Великобританией и Ирландией. В сущности, это были самые настоящие сепаратисты, хотя и слегка замаскированные. И они открыто участвовали в политических и дискуссиях и голосованиях, решающих судьбу страны.

Более того, в некоторые моменты они играли критическую роль и определяли, кто будет править в Лондоне. По существу, в британской политике с 1885 года возникло что-то вроде системного кризиса. Ведь именно тогда, в декабре 1885, впервые прошли выборы, по итогам которых ни либералы, ни консерваторы не получили в парламенте абсолютного большинства голосов. Либералы получили 48%, консерваторы - 37%, ирландские националисты - 13%, независимые - 2%. Лидер либералов Гладстон договорился с ирландцами и создал с ними коалиционное правительство, а взамен пообещал дать Ирландии "гомруль", то есть, самоуправление и отдельный парламент. Фактически это означало независимость.

Но когда законопроект о гомруле для Ирландии был внесен в британский парламент, фракция либералов раскололась, и почти каждый третий из них проголосовал против. Законопроект провалился, Ирландия самоуправления не получила, а коалиция сторонников Гладстона с ирландцами утратила парламентское большинство. Теперь в большинстве оказался альянс консерваторов и возглавляемых Джозефом Чемберленом либералов-за-единство-империи, унионистов.

Это произошло в конце июня 1886 года, а на июль были назначены новые выборы в парламент. Их интрига состояла в том, кто получит больше поддержки от избирателей - либералы-гладстоновцы в союзе с ирландцами или консерваторы в союзе с либералами-унионистами. Итоги оказались такими: альянс консерваторов и либералов-унионистов получил в парламенте 58%, либералы Гладстона - 29%, а ирландские националисты, как и в прошлый раз, 13%. Таким образом, выяснилось, что примерно 19% избирателей, увидев, что Гладстон готов поддержать фактическую независимость Ирландии, перестали быть его сторонниками и перешли на сторону консерваторов. Сделка с ирландцами для Либеральной партии не оправдалась: ирландцы принесли ей 13%, а потеря либералов-унионистов отняла 19%. И с тех пор классические либералы уже никогда не получали чистого большинства в британском парламенте.

Однако политическая карьера Гладстона на этом не закончилась. В 1892 году он, имея от роду 82 года, снова стал премьер-министром и снова благодаря коалиционному большинству из либералов и ирландцев. Причем в этот раз либералы у него уже были очищенные от проимперских элементов. И когда законопроект о гомруле снова был вынесен на голосование, палата общин приняла его. И если бы это решение не было заблокировано палатой лордов, то Ирландия получила бы фактическую независимость уже тогда.

А будь в Англии свой Путин, "Газпром" и "Эхо Москвы", то угроза сепаратизма, уж верно, не приняла бы таких масштабов. Дали бы всем этим гладстонам по двадцать лет тюрьмы, а в Ирландии обеспечили бы стопроцентную явку и стопроцентное голосование за партию единства и стабильности.

Date: 2013-11-10 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] scythean.livejournal.com
Это смотря насколько умело сыграть в Абхазию и Южную Осетию в Ольстере. :) Очень многие сепаратисты откажутся отделяться ценой отказа от претензий на спорные территории.

Date: 2013-11-10 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
Простите, я не понял комментарий.

Date: 2013-11-10 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] scythean.livejournal.com
Когда в 1918-1921 г Коллинз с друзьями ценой сдачи Ольстера купили "почти независимость" остальной территории Ирландии - там началась гражданская война, более кровопролитная, чем предшествующие антианглийские восстания. А многие сепаратисты согласились бы на независимость, не трёх четвертей, а скажем, только половины острова?

Date: 2013-11-10 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
По-моему, правильнее было бы говорить не о сдаче Ольстера, а о разделе Ирландии на ту часть, где население в основном хотело независимости и ту, где преобладали юнионисты-протестанты. При этом раздел был проведен не совсем аккуратно, и в составе Северной Ирландии оказалась пара графств, населенных преимущественно католиками-сепаратистами. Этим и были вызваны последовавшие проблемы: в Ольстере - долгосрочные, а в основной Ирландии довольно быстро сошедшие на нет.

Date: 2013-11-10 07:27 pm (UTC)
From: [personal profile] vitus_wagner
Свой Путин в Англии был. Но он был на 250 лет раньше.

Profile

conceptualist: (Default)
conceptualist

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 03:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios