"Консерватор" работает на Чубайса ;)
Jan. 20th, 2003 05:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
conceptualisthttp://www.egk.ru/article.php?article_id=1188&name_heading=ЭКОНОМИКА
Недофинансирование энергетики — бомба замедленного действия
Нина Петрова
Чиновники ставят под удар энергетическую безопасность столицы
Уже совсем скоро энергокомпания "Мосэнерго" может столкнуться с проблемой нехватки мощностей для прохождения зимних максимумов нагрузки.
...
Как отмечает глава энергокомпании Аркадий Евстафьев, "единственный источник средств "Мосэнерго" для капитального строительства — это тарифы". В них теоретически должны закладываться расходы на инвестиции, ремонт, капстроительство и так далее. На практике этого не происходит. Региональная энергетическая комиссия Москвы отказывается закладывать в энерготариф инвестиционную составляющую. В прошлом году, например, на капитальное строительство не было выделено средств вообще. В тариф были включены только амортизационные расходы, предназначенные для поддержания существующего оборудования.
Как же это знакомо! "Поднимите нам тарифы, а то мы не сможем инвестировать в расширение мощностей, которое крайне необходимо". Сколько раз я уже читал такие статьи в самых разных газетах! И в каждом интервью Чубайса эти слова обязательно присутствуют.
Неважно, какая у вас газета - западническая, консервативная или левацко-черносотенная. Важно, чтобы в ней пропагандировалось повышение тарифов на электричество и государственная монополия на ЛЭП.
Недофинансирование энергетики — бомба замедленного действия
Нина Петрова
Чиновники ставят под удар энергетическую безопасность столицы
Уже совсем скоро энергокомпания "Мосэнерго" может столкнуться с проблемой нехватки мощностей для прохождения зимних максимумов нагрузки.
...
Как отмечает глава энергокомпании Аркадий Евстафьев, "единственный источник средств "Мосэнерго" для капитального строительства — это тарифы". В них теоретически должны закладываться расходы на инвестиции, ремонт, капстроительство и так далее. На практике этого не происходит. Региональная энергетическая комиссия Москвы отказывается закладывать в энерготариф инвестиционную составляющую. В прошлом году, например, на капитальное строительство не было выделено средств вообще. В тариф были включены только амортизационные расходы, предназначенные для поддержания существующего оборудования.
Как же это знакомо! "Поднимите нам тарифы, а то мы не сможем инвестировать в расширение мощностей, которое крайне необходимо". Сколько раз я уже читал такие статьи в самых разных газетах! И в каждом интервью Чубайса эти слова обязательно присутствуют.
Неважно, какая у вас газета - западническая, консервативная или левацко-черносотенная. Важно, чтобы в ней пропагандировалось повышение тарифов на электричество и государственная монополия на ЛЭП.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
а Вы вот исправьте положение...
no subject
Date: 2003-01-20 09:29 am (UTC)кто-кто?
Date: 2003-01-20 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-20 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-21 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-20 11:42 pm (UTC)1) поднимать тарифы, причем с опережением общей инфляции и худо-бедно быть с эл/энергией и теплом
2) не поднимать тарифы и иметь локальные дефициты и перебои в энергоснабжении
no subject
Date: 2003-01-21 12:41 am (UTC)Re:
Date: 2003-01-21 02:36 am (UTC)